Cass. pen., sez. III, sentenza 19/01/2012, n. 19636
CASS
Sentenza 19 gennaio 2012

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

L'indecifrabilità grafica della sentenza si risolve nella mancanza di motivazione della stessa, sicché, correttamente, il giudice di appello, in luogo di dichiarare la nullità della sentenza impugnata, limitata ai casi tassativamente previsti dall'art. 604 cod. proc. pen., giudica nel merito della impugnazione provvedendo a redigere una nuova motivazione.

Commentari2

  • 1Contrabbando di tabacchi: se il prodotto è “cascame” non preparato per la vendita, il sequestro è illegittimo (Cass. Pen. n. 14720/26)
    Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 29 aprile 2026

  • 2Omesso versamento ritenute: si consuma con l'omissione del versamento che supera la soglia minima (Cass. Pen. n. 22061/2019)
    Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 22 settembre 2023

    La massima Il reato di omesso versamento di ritenute certificate previsto dall' art. 10-bis d.lg. 10 marzo 2000, n. 74 , essendo integrato da una condotta unisussistente, si realizza e si consuma con l'omissione del versamento che supera la soglia minima prevista alla scadenza del termine finale per la presentazione della dichiarazione annuale relativa al periodo d'imposta dell'anno precedente (Cassazione penale , sez. III , 23/01/2019 , n. 22061). Fonte: Ced Cassazione Penale Vuoi saperne di più sul reato di omesso versamento di ritenute? Vuoi consultare altre sentenze in tema di omesso versamento di ritenute? La sentenza integrale Cassazione penale , sez. III , 23/01/2019 , n. 22061 …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. III, sentenza 19/01/2012, n. 19636
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 19636
Data del deposito : 19 gennaio 2012

Testo completo