044 03/02 2 0269101 r.g. 4229/00, cam.cons. 6/12/01; oggetto: irpef, benefici;
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE CIVILE V-TRIBUTARIA Grou. 10282 composta dai magistrati presidente Michele Cantillo consigliere Enrico Altieri rel. 66 Giulio Graziadei 66 Stefano Monaci Vittorio Glauco Ebner ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE SENTENZA N. 690 1 sul ricorso proposto dalla Amministrazione delle finanze, in persona del Ministro, per legge difesa dall'Avvocatura generale dello Stato e presso la medesima domiciliata in Roma via dei Portoghesi n. 12; ricorrente

contro

RM EL UC;
M intimata 3 1 5 2 1 per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania n. 25/8 del 27 gennaio 11 febbraio 1999; sentito il relatore cons. Graziadei;
lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del sostituto procuratore generale Vincenzo Nardi, il quale ha chiesto il rigetto del ricorso. La Corte, considerato: -che l'Ufficio delle imposte dirette di Teano, con cartella di pagamento inerente all'irpef ed all'ilor dovute per il 1985, ha escluso che RM EL UC, residente in uno dei comuni colpiti da eventi sismici, dopo aver beneficiato della sospensione del pagamento delle imposte dirette, prevista dall'art. 13 quinquies del d.l. 26 maggio 1984 n. 159 (convertito con modificazioni in legge 24 luglio 1984 n. 363), potesse detrarre dall'imponibile l'imposta sospesa, ed ha reclamato il versamento del corrispondente maggiore importo;
-che la contribuente ha impugnato l'atto, sostenendo che detta detrazione era consentita dall'art. 3 secondo comma bis del d.l. 30 dicembre 1985 n. 791 (convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 1986 n. 46); -che l'impugnazione è stata accolta dalla Commissione tributaria di primo grado di Santa Maria Capua Vetere, con pronuncia poi condivisa dalla Commissione tributaria regionale della Campania;
M 2 -che l'Amministrazione delle finanze, con ricorso notificato il 17 febbraio 2000, ha chiesto la cassazione della sentenza della Commissione regionale, rinnovando l'assunto della legittimità dell'operato dell'Ufficio; -che la contribuente non ha presentato controdeduzioni;
-che il ricorso è stato fissato per la decisione in camera di consiglio, ai sensi dell'art. 375 secondo comma (nuovo testo) cod. proc. civ.; 9. -che il Procuratore generale ha concluso nei termini sopra ' indicati;
-che il predetto art. 3 secondo comma bis del d.l. n. 791 del 1985 prevede che le somme relative a pagamenti delle imposte sospese in virtù dell'art. 13 quinquies del d.l. n. 159 del 1984 fino al 31 dicembre 1985 non alla formazioneconcorrono dell'imponibile ai fini dell'irpef e dell'ilor; -che tale norma, sulla scorta dell'interpretazione autentica di cui all'art. 28 della legge 13 maggio 1999 n. 133, in relazione all'art. 11 della legge 18 febbraio 1999 n. 28, introduce un'ulteriore agevolazione, consistente nella rideterminazione dell'imponibile, dopo la scadenza della sospensione, al netto dei versamenti sospesi;
-che il principio, consolidatosi nell'indirizzo di questa Corte (sentt. n. 4945 del 2000, n. 8659 del 2001, n. 10237 del 2001 e n. 11248 del 2001), evidenzia la manifesta infondatezza del ricorso, e ne impone il rigetto;

3 -che non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente giudizio in assenza di attività difensiva della parte vittoriosa;

p.q.m.

-rigetta il ricorso. Roma, 6 dicembre 2001. Il presidente Il consigliere rel. est. has ha d DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL CANCELLIERE C1 27 MAR 2002 Innocenze Battista IL CANCELLERE C1 Oggi Innocenzo Battista 4