Cass. pen., sez. I, sentenza 03/05/2016, n. 32765
CASS
Sentenza 3 maggio 2016

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

In tema di competenza per territorio determinata da connessione, il procedimento relativo ad un reato ricompreso nell'elencazione nell'art. 51, comma terzo bis e comma terzo quinquies, cod. proc. pen. esercita una "vis attractiva" rispetto ai procedimenti relativi ad altri reati ad esso connessi, anche quando tali reati siano più gravi del primo, in deroga alla previsione contenuta nell'art. 16, comma primo, cod. proc. pen.

Commentari4

  • 1Esclusione della gravità indiziaria per reati o circostanze determinanti e permanenza della competenza funzionale del g.i.p. distrettuale
    Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 19 novembre 2025

    Cass. Pen., Sez. unite, sentenze 2 ottobre 2025 (Ud. 26 giugno 2025), nn. 32853/2025 e 32854/2025 Presidente Cassano, Relatore Messini D'agostini Sommario: 1. Il fatto – 2. I diversi orientamenti della Corte di Cassazione – 3. La soluzione delle Sezioni unite – 4. Conclusioni 1. Il fatto. Nel procedimento in esame, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Catania, con ordinanza dell'8 novembre 2024, applicava, nei confronti di due indagati, la misura cautelare della custodia in carcere, ritenendo sussistenti nei loro confronti i gravi indizi di colpevolezza in relazione, rispettivamente, al delitto, indicato al capo 5) dell'imputazione, di estorsione in concorso, aggravato …

     Leggi di più…

  • 2Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/

  • 3Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/

  • 4Art. 16 c.p.p. Competenza per territorio determinata dalla connessione.
    https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 03/05/2016, n. 32765
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 32765
Data del deposito : 3 maggio 2016

Testo completo