1.26/564or seriat B quinque C.C.77650 ESENTE DA REGISTRAZIONE 0 5594 /03 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POL LA CORTE S ZIONE Oggetto SEZIONE TRIBUTARIA Tributaria Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Enrico PAPA - Presidente R.G. N. 14979/01 Dott. Enrico ALTIERI Consigliere Cron. 12310 Dott. Stefano MONACI Consigliere Rep. Dott. Vittorio Glauco ENER - Rel Consigliere Ud. 03/10/02 Dott. Vittorio RAGONESI Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SENTENZA CAMPIONE CIVILE N. 77650 sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI FORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;

- ricorrente -

contro

AM GI;
intimato ] a sentenza n. 158/00 della Commissione avverso regionale di PERUGIA, depositata il 2002 tributaria 3495 10/04/00; -1- udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 03/10/02 dal Consigliere Dott. Vittorio Glauco EBNER;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Vincenzo NARDI che ha concluso per il rigetto del ricorso. - 2 Svolgimento del processo La parte intimata, in epigrafe specificata,residente in uno dei comuni colpiti dagli eventi sismici del 1984,dopo avere beneficiato della sospensione del pagamento delle imposte dirette,previsto dall'art. 13 quinquies del D.L. n.159/1984,convertito con modificazioni in L.363/1984,nella dichiarazione dei redditi dell'anno successivo detraeva dall'imponibile l'ammontare della imposta sospesa. L'Ufficio delle Imposte Dirette territorialmente competente ritenendo che in aggiunta alla sospensione non spettasse la detrazione,rideterminava l'ammontare del reddito imponibile con esclusione della stessa e notificava al contribuente cartella di pagamento per la maggior somma. Il ricorso avverso tale atto impositivo veniva accolto dalla Commissione Tributaria Provinciale di Perugia e la decisione veniva poi confermata dalla Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria. La sentenza di appello è stata gravata da ricorso per cassazione dal Ministero delle Finanze,che deduce violazione e falsa applicazione degli artt.28 L.133/1999;13 quinquies D.L. 159/1984 conv.in L.363/1984;art.3 comma 2 bis D.L. 791/1985 conv.in L.46/1986;art. 13 comma primo L.449/1997; art. 10 L.n.46/1986; art.2 DPR 597/1973; nonché del DL 202/1989,conv.in L. 263/1989. La parte intimata non ha presentato difese. Motivi della decisione Il ricorso non ha fondamento. ESENTE DA REGISTRAZIONE 2615184m 158 at sever art 13 delle quisque Invero,l'art.3 comma 2 bis del Dl. 791/1985,convertito con modificazioni in 1.n.46/1986- il quale prevede che le somme relative a pagamenti delle imposte dirette,sospese in virtù dell'art. 13 quinquies del DL 159/1984,convertito in L.363/1984,fino al 31.12.1985 per i residenti nei comuni dell'Italia centrale e meridionale colpiti da eventi sismici,non concorrono alla formazione dell'imponibile ai fini dell'Irpef e dell'Ilor - in virtù dell'interpretazione autentica di cui all'art.28 della L.133/1999,posto in relazione all'art. 11 della L.n.28/1999, deve essere considerato quale norma introduttiva di un'ulteriore agevolazione, consistente nella rideterminazione dell'imponibile al netto dei versamenti sospesi. In tal senso è il consolidato orientamento di questa Corte( ex plurimis, Cass.11248/2001;10237/2001;8659/2001;4945/2000),dal quale il Collegio non ravvisa ragioni nuove o diverse per discostarsi. Il ricorso deve pertanto essere rigettato. Non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente giudizio,posto che la parte risultata vittoriosa non ha svolto concreta attività di difesa.

PQM

La Corte,rigetta il ricorso. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 3 ottobre 2002 Il Consigliere estensore Il Presidente шо Аритово DEPOSITATION CAL !. Oggi ·9 APR. 2003 IL GAI A خداست