o la seguente SENTENZA PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: IC BA nata il [...] a [...] avverso la sentenza del 16/11/2017 del TRIBUNALE di BERGAMOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere

MARCO MARIA MONACO

Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore CIRO ANGELILLIS che ha concluso per l'annullamento con rinvio

RITENUTO IN FATTO ED IN DIRITTO

Il TRIBUNALE DI BERGAMO, con sentenza in data 16/11/2017, ritenuta la causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen., dichiarava non doversi procedere nei confronti di BA IC in relazione ai reati di cui agli artt. 474 e 648 CP.

1. Propone ricorso per cassazione il Procuratore Generale deducendo la violazione dell'art. 131 bis cod. pen. Il ricorrente evidenzia che la pena massima prevista per il reato di cui all'art. 648 cod. pen. è di otto anni, superiore quindi a quella di anni cinque prevista quale condizione preliminare per l'applicazione dell'art. 131 bis cod. pen.

2. Il ricorso è fondato. Il Tribunale, pur indicando in astratto in modo corretto i presupposti di applicazione dell'art. 131 bis cod. pen., è pervenuto ad una conclusione che manifesta l'erronea applicazione della legge. Il reato di cui all'art. 648 cod. pen., infatti, è punito con la pena da due ad otto anni ed allo stesso, pertanto, per espressa previsione normativa, non può essere applicata la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Bergamo per l'ulteriore corso. Così deciso il 13/p4/2018 Il Consigliere e 591.9,

MARCO MARIA

4

ONACO

Il Presidente ADRIANO IASILLO DEPOSITATO IN CANCELLERIA SECOICA SEZI