Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/01/2001, n. 37
CASS
Sentenza 29 gennaio 2001

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

Il regolamento necessario di competenza è ammesso soltanto contro l'ordinanza di sospensione necessaria del processo e non contro il provvedimento che abbia omesso di provvedere sulla medesima, disponendo la prosecuzione del processo; pertanto, il regolamento di giurisdizione proposto avverso il provvedimento che abbia disatteso l'istanza di sospensione per litispendenza internazionale non può essere convertito in regolamento di competenza.

Il regolamento necessario di competenza è ammesso soltanto contro l'ordinanza di sospensione necessaria del processo e non contro il provvedimento che abbia omesso di provvedere sulla medesima, disponendo la prosecuzione del processo; pertanto, il regolamento di giurisdizione proposto avverso il provvedimento che abbia disatteso l'istanza di sospensione per litispendenza internazionale non può essere convertito in regolamento di competenza.

Commentario1

  • 1Profili processuali del diritto alla protezione dei dati personali nel regime del Reg. UE 2016/679 (GDPR) e del riformato D.Lgs. n. 196/2003Accesso limitato
    Pasquale Mazza · https://www.altalex.com/ · 19 agosto 2021

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/01/2001, n. 37
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 37
Data del deposito : 29 gennaio 2001

Testo completo