AULA "B" 046 96/03 REPUBBLICA ITALIANA " IN NOME DEL POPOLO ITALIANO R.G.N. LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 14909/2000 SEZIONE LAVORO OGGETTO: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: lavoro Dott. Sergio Mattone Presidente Cron.10482 Dott. Alberto Spanò Cons. Rel. Rep. Dott. Alessandro De Renzis Consigliere Ud. 14 gen- Dott. Grazia Cataldi Consigliere naio 2003 Dott. Aldo De Matteis Consigliere ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: società Comem S.r.l., elettivamente domiciliata in Roma, via Prin- cipessa Clotilde n. 7, presso l'avv. Mario Tonucci che, unitamente all'avv. Mauro Barberi lo rappresenta e difende giusta delega in atti;
- ricorrente

contro

I.N.P.S., Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale, elettivamente domiciliato in Roma, via della Frezza n. 17, presso gli avvocati Anto- nino Sgroi, Fabio Fonzo e Antonietta Coretti che lo rappresentano e difendono giusta delega in atti;
160 1 A controricorrente avverso la sentenza n. 889/99, decisa il 21 dicembre 1999 e pub- blicata il 4 gennaio 2000, resa dal Tribunale di Livorno nel pro- cedimento n. 2631/93 R.G.; udita la relazione della causa svolta nella Camera di Consiglio del 14 gennaio 2003 dal Relatore Cons. Dott. Alberto Spanò; dato atto che nessuno tra i difensori ha chiesto di esser sentito in Camera di Consiglio, malgrado rituale avviso;
udito il P.M. che, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Umberto de Augustinis, ha concluso per l'inammissibilità del ricorso per mancanza di motivi;
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La società COMEM S.r.l. ha proposto opposizione a decreto ingiun- tivo emesso dal Pretore di Livorno e relativo al pagamento, in fa- vore dell'INPS, della somma di lire 964.413.741 per contributi evasi. Il Giudice adito ha respinto l'opposizione con sentenza n. 63/93 in data 8 febbraio 1993. L'appello della COMEM S.r.1. è stato rigettato con sentenza n. 889/99, emessa in data 21 dicembre 4 gennaio 2000 dal Tribunale di Livorno. Avverso la sentenza, che dalla copia autentica versata in atti da parte ricorrente non risulta notificata, propone ricorso per cas- la COMEM S.r.l. con atto notificato in data 6 lugliosazione 2000, sulla base di cinque motivi. 2 L'INPS resiste con controricorso notificato in data 3 agosto 2000. La causa è stata trattata col rito disciplinato dall'art. 375 cpc e il P.G. ha ravvisato la sussistenza dell'ipotesi di mancanza di motivi riconducibili all'art. 360 cpc. Nessuno tra i difensori ha chiesto di essere sentito in Camera di Consiglio. MOTIVI DELLA DECISIONE I l ricorso va rigettato poiché i motivi addotti a sostegno risul- tano palesemente infondati. Infatti con i primi quattro motivi si denunciano vizi di motiva- zione. Non viene però indicato alcun errore argomentativo e sola- mente si contrappone alla valutazione offerta dal giudice di meri- to in ordine al materiale probatorio, acquisito una diversa lettu- ra delle risultanze di causa. Le censure attengono dunque al merito e non possono essere avar za- te in sede di legittimità. Col quinto mezzo si denuncia la violazione o falsa applicazione di norme di diritto che neppure vengono indicate con 1 riferimenti numerici. I due profili non sono equivalenti e uno esclude l'altro. Non viene comunque indicato alcun principio di diritto erroneamente affermato о applicato a fattispecie non pertinente. Si fa cenno ad un vizio di motivazione ma non viene indicato alcun errore argomentativo. Le spese, liquidate in dispositivo, seguono la soccombenza. 3 1

P.Q.M.

La Corte Rigetta il ricorso. Condanna parte ricorrente alle spese del giudizio di legittimità, 10,00XX oltre a € 2.000,00 per onorario. liquidate in € 14 gennaio 2003 Roma, Merlay IL PRESIDENTE IL CONSIGLIERE ESTENSORE Ab ou 3 3 5 IL LI 0 . 1 N . T A S Depositato in Cancelleria 3 R S 7 A ' A L T 8 - , L oggi, 27 MAR. 2003 1 E A 1 S D E I P E S S I G N E N G S CANCELLIERE G E I L O A A Jusne. A O D L T E L T , I E O R D I R D T S I O G E R 4