Sentenza 8 marzo 2002
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 08/03/2002, n. 3440 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 3440 |
| Data del deposito : | 8 marzo 2002 |
Testo completo
yell IN NOME DEL POPO3440/ 02 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto Responuallità SEZIONE TERZA CIVILE eivike Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 6689/99 - Presidente Dott. Ugo FAVARA Dott. Antonio LIMONGELLI Rel. Consigliere Cron. 8233 Consigliere Dott. Italo PURCARO 883 Rep. Dott. Bruno DURANTE - Consigliere Ud. 13/11/01 Dott. Mario FINOCCHIARO Consigliere CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE ha pronunciato la seguente Richiesta copia studio SENTENZA dal Sig. IL SOLE 24 ORE per diritti € 0.77 sul ricorso proposto da: 1 IL CAMOR 2002 FUCITO DONATA, elettivamente domiciliato in ROMA VLE DI TRASTEVERE 203, presso lo studio dell'avvocato REBUFFAT FRANCESCO, che lo difende unitamente all'avvocato MUNUCCI ARMANDO, giusta delega in atti;
CANCELLERIA - ricorrente
contro
LA SICURTA' 1879 SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIORGIO VASARI 5, presso lo studio dell'avvocato RAOUL RUDEL, che lo difende, con procura speciale del dott. Notaio Claudio Luppi in Milano 10/12/2000 Repertorio N. 132.627; giusta delega in atti;
2001 1931 - resistente t
contro
UG BE LA;
- intimato avverso la sentenza n. 1716/98 della Corte d'Appello di NAPOLI, TV Sezione Civile emessa 1'8/7/1998, depositata il 21/07/98; RG.2928/1996; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 13/11/01 dal Consigliere Dott. Antonio LIMONGELLI;
udito l'Avvocato RAOUL RUDEL;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Domenico IANNELLI che ha concluso per il rigetto del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con citazione del 15.4.1991 FU Aldo, in proprio e quale esercente la potestà genitoriale sulla figlia minore FU ON, premesso che la minore, mentre procedeva in Napoli su una bicicletta, era stata inve- stita da un'autovettura condotta dal proprietario Giu- gliano TO OR ed assicurata dalla Sicurtà 1879 spa e nell'occorso aveva subito lesioni personali, con- venne dinanzi al Tribunale di Napoli il IU e la società assicuratrice per sentirli condannare in solido al risarcimento dei danni. Contumace il IU, la Sicurtà contestò il fondamento della domanda. Si proce- 2 dette ad interrogatorio formale del convenuto IU الله e venne assunte una prova testimoniale e disposta una consulenza medica. Con sentenza del 24.11.1995 il Tri- bunale rigettò la domanda. Su appello del FU, nella duplice qualità, la Corte di Napoli ha confermato la sentenza del Tribunale, osservando che il nesso causale tra l'investimento della minore e le lesioni da lei su- bite non poteva ritenersi provato perché le lesioni da lei subite non poteva ritenersi provato perché le le- sioni erano state diagnosticate in ospedale a distanza di 36 ore dal fatto. Ricorre FU ON, divenuta nelle more maggiorenne, con unico motivo. L'intimato IU TO OR non ha svolto difese. La So- cietà Zurigo Assicurazioni spa, cessionaria del porta- foglio della Sicurtà 1879, ha prodotto procura specia- le. MOTIVI DELLA DECISIONE La ricorrente denunzia violazione degli artt. 111 I della Costituzione, 2727 e 2729 cod. civ., 132 e CO. 115 cod. proc. civ. e vizi motivazionali. Lamenta che la Corte di merito abbia immotivatamente confermato la sentenza con cui il Tribunale aveva rigettato la doman- da di risarcimento. La doglianza è fondata. La Corte napoletana ha escluso il nesso di causalità tra il si- nistro e la lesione subita dalla FU (consistente in 3 una frattura bimalleolare destra) sul puro e semplice ) rilievo che detta lesione era stata diagnosticata a di- stanza di 36 ore dal sinistro. Trattasi all'evidenza di 0 ( motivazione del tutto insufficiente, non potendo ragio- nevolmente ritenersi che tale, non eccessivo, interval- lo di tempo costituisca elemento idoneo, di per sé, rendere inattendibile l'assunto della attrice. La impugnata sentenza va, dunque, cassata con rin- vio ad altra sezione della Corte d'Appello di Napoli che terrà conto della considerazione innanzi svolta provvederà anche alla liquidazione delle spese del giu⭑ dizio di cassazione.
P.Q.M.
La Corte di Cassazione accoglie il ricorso. Cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per la liquida- zione delle spese, ad altra sezione della Corte 109T 120 11 d'Appello di Napoli. 456T 10,33 Roma 13.11.2001. TOTT. 139,44 II CONSIGLIERE EST. IL PRESIDENTE My Javana Depositata in Cancelleria IL CANCELLIERE C1 Doggi, 11 8.3. Gina Ca ༠ IL CANCELLIERE C' Gina Gasoli