Sentenza 2 agosto 2002
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. III, sentenza 02/08/2002, n. 11520 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 11520 |
| Data del deposito : | 2 agosto 2002 |
Testo completo
O 4 7 L L 3 . O N B , ) E 1 E E 9 C 9 N 1 A O - P I 1 Z I 1 PUBBLICA ITALIANA - A D 1 R 2 T E S . I C L 1 1520 702 I G IN NOME DEL POPOLO ITALIANO 9 E D 3 R U E A L D G ONE ORTE SUPRE E E T . Oggetto T N N . Pagamento di T E T S R EZIONE TERZA CIVILE E S A I pectiging outs ( strasting Composta degli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Presidente Dott. Vincenzo CARBONE R.G.N. 10864/00 ---- - Cron. 29128 Consigliere Dott. Paolo VITTORIA - Rel. Consigliere- Rep. Dott. Ernesto LUPO Dott. Roberto PREDEN Consigliere Ud. 09/05/02 - Consigliere C.C. Dott. Francesco SABATINI ha pronunciato la seguente S E NTENZA sul ricorso proposto da: AUTOLEGGIO SPA, con sede in Roma, in persona del AVIS rappresentante pro tempore, elettivamente legale domiciliata in ROMA PZZA DELLA BALDUINA 59, presso lo ............. dell'avvocato CARLO FALZETTI, che la difende studio anche disgiuntamente all'avvocato SIMONETTA BELLETTI, giusta delega in atti;
ricorrente -
contro
AUTOSTRADA LIGURE TOSCANA SALT SPA, con sede in Lido di Camaiore, in persona del legale rappresentante pro ........ tempore, domiciliata in ROMA presso LA CORTE DI 2002 ---- CASSAZIONE, difesa dagli avvocati GINO ANDREINI, 1089 -1- UMBERTO PLAINO, giusta delega in atti;
controricorrente - avverso la sentenza n. 145/99 del Giudice di pace di LUCCA, emessa il 18/05/99 e depositata il 24/05/99 (R.G. 1752/98); udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 09/05/02 dal Consigliere Dott. Ernesto LUPO;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Pietro ABBRITTI che ha chiesto si dichiari l'inammissibilità del ricorso in oggetto. -2- 3 La Corte Premesso che il Giudice di pace di Lucca ha accolto la domanda proposta dalla Società Autostrada Ligure-Toscana S.A.L.T. s.p.a.
contro
Avis Autonoleggio s.p.a., per il pagamento di n.44 passaggi sull'autostrada A 12 di veicoli di proprietà della società convenuta senza che i conducenti avessero provveduto allo stesso (per un importo complessivo di L.1.113.500, oltre gli interessi legali dal 15 maggio 1997); Considerato che la società Avis Autonoleggio ha proposto ricorso per cassazione, deducendo che la affermata solidarietà del proprietario del veicolo per il pagamento del pedaggio autostradale dovuto dal conducente: a) viola l'art. 176, commi 11 e 17, del codice della strada e l'art. 373 del relativo regolamento di esecuzione (primo motivo del کی ricorso); b) pone il citato art. 176 in contrasto con la Costituzione, per eccesso di delega (secondo motivo del ricorso); Rilevato che il Giudice di pace ha emanato una sentenza di equità, premettendo di non volere applicare “una specifica norma di diritto positivo" e svolgendo considerazioni concernenti la soluzione ritenuta da lui equa;
Ritenuto che
il primo motivo del ricorso deduce violazioni di norme di legge ordinaria e di norme regolamentari che non assumono rilievo rispetto ad una sentenza equitativa del Giudice di pace (Sez. un. 15 ottobre 1999 n.716), onde detto motivo è inammissibile;
Ritenuto che
il secondo motivo di ricorso lamenta l'eccesso di delega di una norma di legge che, come si è detto, è ininfluente rispetto 3 4 alla pronunzia di equità, onde la sollevata questione di illegittimità costituzionale della stessa norma è priva di rilevanza rispetto alla decisione della presenta causa;
Ritenuto che
, pertanto, il presente ricorso va rigettato per mancanza dei motivi previsti per il ricorso per cassazione avverso le sentenze di equità del giudice di pace, con la conseguente condanna della società ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di cassazione;
P.Q.M.
Rigetta il ricorso e condanna la società ricorrente a pagare alla resistente le spese del giudizio di cassazione, che liquida in complessivi Euro 519,11.dei quali Euro 500 per onorari. Così deciso a Roma il 9 maggio 2002. Il Presidente Il Relatore-Estensore Елмий гро 1. DIRETTORE DI CANCELLERIA Umberto Cicero Depositata in Cancelleria 0,2/AGO. 2002 IL DIRETTORE DI CANCELLE oggi, 4 ) O 7 L 3 E . L berto C N O , A B 1 P E 9 I E 9 1 D N - 1 O I E 1 - Z C 1 I A 2 R D T . U S L I I 9 G G 3 E R E E N A 6 . D 4 T . E S T T I T ( N R E S A E 4