Il giudice di appello chiamato a decidere sull'impugnazione di una sentenza di condanna, fondata sulla credibilità della persona offesa, non è tenuto a rinnovare l'istruzione dibattimentale nel caso in cui il concorrente nello stesso reato, processato separatamente, sia stato assolto per la ritenuta non credibilità della medesima persona offesa, atteso che l'art. 603, comma 3-bis, cod. proc. pen. richiede che la testimonianza oggetto della rinnovazione sia stata resa nell'ambito del medesimo processo e che la valutazione di inattendibilità della prova dichiarativa sia alla base della pronunzia assolutoria in primo grado e non di una pronunzia di assoluzione estranea al rapporto processuale di impugnazione.