1. Con l'ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite della Corte di cassazione che si segnala[1], torna all'attenzione un considerevole nodo problematico sorto già in passato nella prassi giudiziaria: il regime di nullità riferibile all'omessa notifica all'imputato dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare (art. 419 c.p.p.). Nello specifico, la questione concerne la riconducibilità del vizio in parola al paradigma delle nullità assolute (art. 179 comma 1 c.p.p.), ovvero alle nullità a regime intermedio (art. 180 c.p.p.). Conseguenze sul giudizio a quo a parte, sarebbero notevoli in ogni caso le ricadute che seguirebbero alla scelta dell'una o dell'altra opzione. Ove si ricadesse …