CASS
Sentenza 6 novembre 2023
Sentenza 6 novembre 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 06/11/2023, n. 44386 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 44386 |
| Data del deposito : | 6 novembre 2023 |
Testo completo
SENTENZA sul ricorso proposto da SP IY, nato il [...] avverso la sentenza del 21/11/2017 della Corte di appello di Reggio Calabria visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Centonze;
udite le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Simone Perelli, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;
udito, nell'interesse del ricorrente, l'avv. EN Neto, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. 1 Num. 44386 Anno 2023 Presidente: SANTALUCIA GIUSEPPE Relatore: CENTONZE ALESSANDRO Data Udienza: 20/10/2023 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza emessa il 21 luglio 2010 il Tribunale di Reggio Calabria giudicava SE SP colpevole dei reati ascrittigli ai capi A) e B), commessi a Reggio Calabria fino al 6 aprile 2002, condannando l'imputato alla pena di sei anni, sei mesi di reclusione e 17.000,00 euro di multa. 2. Con sentenza emessa il 21 novembre 2017 la Corte di appello di Reggio Calabria, pronunciandosi sull'appello dell'imputato, in parziale riforma della decisione impugnata, dichiarava estinto per intervenuta prescrizione il reato di cui al capo A) e rideterminava la pena irrogata all'appellante, per il residuo reato di cui al capo B), in cinque anni di reclusione e 15.000,00 euro di multa. La sentenza di primo grado, nel resto, veniva confermata. 3. I fatti di reato contestati al capo B) x riguardano il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina posto in essere da SE SP, in relazione a una pluralità di cittadini di nazionalità ucraina, che faceva entrare nel territorio italiano, con la complicità di IH NI, TL VI TU e altri soggetti che non venivano identificati, dietro la corresponsione di cospicue somme di denaro. 4. Avverso la sentenza di appello ER SP, a mezzo dell'avv. EN LE, propone ricorso per cassazione, articolando un'unica censura difensiva. Con tale doglianza si deduce la violazione di legge della sentenza impugnata, per non avere la Corte di appello di Reggio Calabria, dopo l'emissione del decreto di irreperibilità adottato dal Tribunale di Reggio Calabria, provveduto a rinnovare le ricerche funzionali all'emissione di un nuovo decreto di irreperibilità nei confronti di SP, limitandosi a effettuare verifiche processuali frammentarie e incomplete, limitate al solo territorio del Comune di Taurianova, senza emettere un nuovo decreto di irreperibilità dell'imputato. CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Il ricorso proposto da ER SP è fondato nei termini di seguito indicati. 2. Osserva il Collegio che il ricorso in esame non può ritenersi inammissibile, atteso che la doglianza sull'incompletezza delle ricerche compiute dalla Corte di 2 appello di Reggio Calabria nel giudizio di secondo grado, funzionali all'emissione di un nuovo decreto di irreperibilità nei confronti di ER SP è connotata da astratta plausibilità. Deve, tuttavia, evidenziarsi che, nelle more, il reato di cui al capo B), che residua in questa sede, deve ritenersi estinto per intervenuta prescrizione, tenuto conto del fatto che il reato di cui all'art. 13, commi 1 e 3, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 (T.U. imm.), ascritto al ricorrente, risulta contestato fino alla data del 6 aprile 2002. Considerati, in particolare, il titolo di reato, l'epoca di commissione e il prolungamento per gli atti interruttivi il termine massimo prolungato della prescrizione dell'ipotesi delittuosa oggetto di contestazione è interamente spirato in epoca antecedente alla celebrazione del presente procedimento, svoltosi il 20 ottobre 2023. La declaratoria di estinzione del reato può essere adottata in questa sede, in quanto la difesa di SP, non ha manifestato la volontà di rinunciare alla causa estintiva del delitto di cui al capo B). Né sussistono nei confronti del ricorrente i presupposti per il proscioglimento con formula di merito a norma dell'art. 129 cod. proc. pen. Ne discende conclusivamente l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato contestato a ER SP è estinto per prescrizione.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso il 20 ottobre 2023. v
udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Centonze;
udite le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Simone Perelli, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;
udito, nell'interesse del ricorrente, l'avv. EN Neto, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. 1 Num. 44386 Anno 2023 Presidente: SANTALUCIA GIUSEPPE Relatore: CENTONZE ALESSANDRO Data Udienza: 20/10/2023 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza emessa il 21 luglio 2010 il Tribunale di Reggio Calabria giudicava SE SP colpevole dei reati ascrittigli ai capi A) e B), commessi a Reggio Calabria fino al 6 aprile 2002, condannando l'imputato alla pena di sei anni, sei mesi di reclusione e 17.000,00 euro di multa. 2. Con sentenza emessa il 21 novembre 2017 la Corte di appello di Reggio Calabria, pronunciandosi sull'appello dell'imputato, in parziale riforma della decisione impugnata, dichiarava estinto per intervenuta prescrizione il reato di cui al capo A) e rideterminava la pena irrogata all'appellante, per il residuo reato di cui al capo B), in cinque anni di reclusione e 15.000,00 euro di multa. La sentenza di primo grado, nel resto, veniva confermata. 3. I fatti di reato contestati al capo B) x riguardano il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina posto in essere da SE SP, in relazione a una pluralità di cittadini di nazionalità ucraina, che faceva entrare nel territorio italiano, con la complicità di IH NI, TL VI TU e altri soggetti che non venivano identificati, dietro la corresponsione di cospicue somme di denaro. 4. Avverso la sentenza di appello ER SP, a mezzo dell'avv. EN LE, propone ricorso per cassazione, articolando un'unica censura difensiva. Con tale doglianza si deduce la violazione di legge della sentenza impugnata, per non avere la Corte di appello di Reggio Calabria, dopo l'emissione del decreto di irreperibilità adottato dal Tribunale di Reggio Calabria, provveduto a rinnovare le ricerche funzionali all'emissione di un nuovo decreto di irreperibilità nei confronti di SP, limitandosi a effettuare verifiche processuali frammentarie e incomplete, limitate al solo territorio del Comune di Taurianova, senza emettere un nuovo decreto di irreperibilità dell'imputato. CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Il ricorso proposto da ER SP è fondato nei termini di seguito indicati. 2. Osserva il Collegio che il ricorso in esame non può ritenersi inammissibile, atteso che la doglianza sull'incompletezza delle ricerche compiute dalla Corte di 2 appello di Reggio Calabria nel giudizio di secondo grado, funzionali all'emissione di un nuovo decreto di irreperibilità nei confronti di ER SP è connotata da astratta plausibilità. Deve, tuttavia, evidenziarsi che, nelle more, il reato di cui al capo B), che residua in questa sede, deve ritenersi estinto per intervenuta prescrizione, tenuto conto del fatto che il reato di cui all'art. 13, commi 1 e 3, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 (T.U. imm.), ascritto al ricorrente, risulta contestato fino alla data del 6 aprile 2002. Considerati, in particolare, il titolo di reato, l'epoca di commissione e il prolungamento per gli atti interruttivi il termine massimo prolungato della prescrizione dell'ipotesi delittuosa oggetto di contestazione è interamente spirato in epoca antecedente alla celebrazione del presente procedimento, svoltosi il 20 ottobre 2023. La declaratoria di estinzione del reato può essere adottata in questa sede, in quanto la difesa di SP, non ha manifestato la volontà di rinunciare alla causa estintiva del delitto di cui al capo B). Né sussistono nei confronti del ricorrente i presupposti per il proscioglimento con formula di merito a norma dell'art. 129 cod. proc. pen. Ne discende conclusivamente l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato contestato a ER SP è estinto per prescrizione.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso il 20 ottobre 2023. v