Cass. pen., sez. II, sentenza 13/01/2023, n. 890

CASS
Sentenza 13 gennaio 2023

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento analizzato è la sentenza n. 2878 della Corte Suprema di Cassazione, emessa il 22 novembre 2023, presieduta dalla giudice Anna Petruzzellis. Le parti in causa, tre imputati, hanno presentato ricorso contro la sentenza della Corte di assise di appello di Palermo, che aveva confermato la responsabilità per rapina pluriaggravata e omicidio preterintenzionale, riducendo le pene per due di essi. Le difese hanno sollevato questioni relative alla violazione di norme processuali, all'assenza di nesso causale tra le condotte e l'evento morte, e alla mancata considerazione di attenuanti. La Corte ha ritenuto inammissibile il ricorso di un imputato, evidenziando che le censure erano manifestamente infondate e non consentite in sede di legittimità. Per gli altri due ricorrenti, ha confermato la responsabilità, sottolineando la congruenza del nesso causale tra l'azione violenta e la morte della vittima, e ha rideterminato la pena per uno di essi, correggendo un errore di calcolo. La Corte ha argomentato che l'elemento soggettivo dell'omicidio preterintenzionale è costituito dalla volontà di infliggere percosse, e che la condotta violenta ha indotto un meccanismo che ha portato alla morte, confermando la sussistenza del reato.

Il contenuto è stato generato dall'intelligenza artificiale. Verifica le informazioni.

Massime • 1

Ai fini della configurabilità del delitto di omicidio preterintenzionale, è necessario che il soggetto agente abbia posto in essere atti diretti a percuotere o ledere e che esista un rapporto di causa ed effetto tra gli atti predetti e l'evento letale, senza che sia necessario che la serie causale produttiva della morte costituisca lo sviluppo immediato e diretto dello stesso evento di percosse o di lesioni voluto. (Fattispecie relativa a rapina in danno di un'anziana donna, immobilizzata ed imbavagliata, in cui la morte della predetta era sopraggiunta per insufficienza cardiaca acuta, ritenuta conseguenza indiretta della descritta azione violenta).

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Cass. pen., sez. II, sentenza 13/01/2023, n. 890
Giurisdizione :	Corte di Cassazione
Numero :	890
Data del deposito :	13 gennaio 2023

Testo completo

SENTENZA sul ricorso proposto da: IS IG alias IS LA nato In Marocco il 12 novembre 2001 avverso la sentenza resa il 14 dicembre 2021 dalla Corte di appello di Milano visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero in persona del Procuratore generale Raffaele GA che ha chiesto il rigetto del ricorso RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO 1.Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Milano ha confermato la sentenza resa dal Tribunale di Milano il 20 maggio 2021 che ha dichiarato ZI BI responsabile del reato di rapina aggravata commesso il 15 maggio 2021 2.Avverso la detta sentenza propone ricorso l'imputato, deducendo: 2.1 violazione dell'art.163 cod.pen. poiché la sentenza ha negato il beneficio della sospensione condizionale della pena, ritenendola non concedibile per il superamento del limite di due anni di pena previsto dalla legge, mentre al momento della commissione del reato il prevenuto, nato nel novembre del 2001, aveva ancora vent'anni e pertanto poteva usufruire della sospensione condizionale della pena nella misura di anni due mesi sei di reclusione. 3.11 ricorso è inammissibile. Deve infatti evidenziarsi che in presenza di una doppia conforme affermazione di responsabilità le due sentenze di merito si integrano reciprocamente e , nel caso in Penale Sent. Sez. 2 Num. 890 Anno 2023 Presidente: DI PAOLA SERGIO Relatore: BORSELLINO MARIA DANIELA Data Udienza: 16/11/2022 esame, il tribunale ha sottolineato che il beneficio della sospensione condizionale non poteva essere concesso all'imputato in ragione della sua condizione di soggetto irregolare in Italia e delle precedenti denunzie riportate, che impedivano di formulare nei suoi confronti una prognosi favorevole di astensione dalla commissione di ulteriori fatti illeciti. Con l'atto di appello il difensore non si è confrontato con questa motivazione, che non ha in alcun modo censurato, limitandosi ad invocare il beneficio della sospensione condizionale. La motivazione resa dalla Corte di appello per respingere la richiesta di sospensione condizionale non è condivisibile, poiché valorizza il limite di pena che, trattandosi di un soggetto che ha commesso il reato quando era infraventunenne, è di anni due e mesi sei di reclusione e non di soli anni due. Ma va ricordato che né l'appello, né il ricorso prendono in considerazione la motivata prognosi negativa formulata dal tribunale. In conclusione l'appello era inammissibile sul punto in quanto generico e la inammissibilità può essere rilevata anche in questa sede. L'inammissibilità dell'appello ha interrotto la catena devolutiva e reso inammissibile il motivo di ricorso/perché non preceduto da specifico motivo di appello. 2.L'inammissibilità del ricorso impone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende, in ragione dell'elevato grado di colpa nel proporre l'impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pacamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. MOTIVAZIONE SEMPLIFICATA Roma 16 novembre 2022