Sentenza 14 dicembre 2010
Massime • 1
In tema di falsità documentali, ha natura di atto pubblico a fede privilegiata il documento di accompagnamento semplificato (cosiddetto DAS), che ha sostituito il certificato di provenienza (cosiddetto modulo H ter 16) concernente il trasporto di oli minerali.
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. V, sentenza 14/12/2010, n. 1511 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1511 |
| Data del deposito : | 14 dicembre 2010 |
Testo completo
10
# 15 11 /1 1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
QUINTA SEZIONE PENALE
UDIENZA CAMERA DI
CONSIGLIO
DEL 14/12/2010 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RENATO LUIGI CALABRESE
- Presidente - SENTENZA
- Consigliere - N. 1907 Dott. PIETRO DUBOLINO REGISTRO GENERALE- Consigliere - GENNARO MARASCA Dott. N. 30408/2010
Dott. SILVANA DE BERARDINIS
- Consigliere -
Dott. MAURIZIO FUMO - Rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI
BOLOGNA nei confronti di:
1) RI FR N. IL 22/06/1965 * C/
avverso la sentenza n. 428/2010 GIP TRIBUNALE di BOLOGNA, del
21/01/2010
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MAURIZIO FUMO;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott. Udit i difensor Avv.; $
Con sentenza 21.1.2010 il GUP presso il Tribunale di Bologna ha dichiarato NLP a carico di ER CO in relazione e ai reati a lui ascritti (concorso in truffa aggravata continuata, frode in pubbliche forniture, falso ideologico per induzione e altro) perché estinti per prescrizione.
I fatti sono relativi al trasporto di oli minerali con documentazione di accompagnamento ideologicamente falsa nel quantitativo e perché la merce veniva indicata come gasolio autotrazione a uso riscaldamento o anche gasolio riscaldamento.
Ricorre per cassazione il competente PG con riferimeto ai soli delitti di falso (capo C e
G), deducendo violazione di legge sostanziale, atteso che i c.d. certificati DAS
(documenti di accompagnamento semplificato) che hanno preso il posto del precedente modulo H ter 16 hanno il valore di atto pubblico a fede privilegiata, con la conseguenza che la prescrizione (sia che si calcoli con la precedente normativa, sia che si calcoli con quella vigente) non è, allo stato maturata,
Il ricorso è fondato.
La giurisprudenza di questa Corte è largamente a favore della tesi illustrata dal ricorrente PG (ASN 200631019-RV 235221; ASN 199104820-RV 187208; ASN
198400544-RV 162201).
Non essendo dunque maturata la prescrizione con riferimento ai reato sopra indicati
(capi C e G), la sentenza impugnata va annullata limitatamente a detti capi.
L'annullamento va disposto con rinvio per nuovo esame al Tribunale di Bologna.
PQM
la Corte annulla la sentenza impugnata limitatamente ai reati dei capi C) e G), con rinvio al Tribunale di Bologna per nuovo esame.
Così decisp in Roma, camera di consiglio, in data 14 dicembre dell'anno 2010- Il presidente-Renato 1. CalabreseFuntry L'estensore-Maurizio Fumo
استكرشگاه Depositata in Cancelleria toma, lì 19 GEN 2011
Il Funziona Giudiziario Cannela AXZUISE
Jorge T
R
O
C