Cass. pen., sez. I, sentenza 24/09/2015, n. 43798
CASS
Sentenza 24 settembre 2015

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

In tema di liberazione anticipata, la competenza a provvedere sull'istanza del soggetto detenuto, collaboratore di giustizia, appartiene al magistrato o al tribunale di sorveglianza che ha giurisdizione sull'istituto di prevenzione o di pena in cui si trova l'interessato all'atto della richiesta, non operando la regola di cui all'art. 16 nonies, comma ottavo, D.L. n. 8 del 1991, conv. in l. n. 82 del 1991, che attribuisce la competenza in via esclusiva al Tribunale di sorveglianza e al Magistrato di sorveglianza di Roma.

Commentari11

Mostra tutto (11)
  • 1Art. 677 - Competenza per territorio
    https://www.filodiritto.com/

    Rassegna giurisprudenziale Competenza per territorio (art. 677) La competenza della magistratura di sorveglianza è disciplinata, in generale, dall'art. 677 in omaggio al principio di semplificazione nella individuazione del giudice chiamato a decidere fondato sul locus custodiae ovvero il locus domicili. Una volta instaurata la procedura, in virtù del principio di perpetuatio iurisdictionis, la competenza del giudice non può subire variazioni, neppure se l'interessato viene rimesso in libertà o in caso di trasferimento presso altro istituto (Sez. 1, 31414/2021). La competenza dei giudici della sorveglianza, magistrato o tribunale, è di tipo funzionale inderogabile, rilevabile anche …

     Leggi di più…

  • 2Art. 47-ter
    https://www.filodiritto.com/

  • 3Art. 47
    https://www.filodiritto.com/

  • 4Art. 47-quater
    https://www.filodiritto.com/

  • 5Art. 69
    https://www.filodiritto.com/
Mostra tutto (11)

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 24/09/2015, n. 43798
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 43798
Data del deposito : 24 settembre 2015

Testo completo