Aula 'B' ESENTE DA IMPOSTA DI BOLLO, DI 637701 REGISTRO, E DA OGNI SPESA, TASSA O DIRITTO AI SENSI DELL'ART. 10 DELLA L e QBT S PREMA DI CASSA S , O SEN ISTR O T E IT EG SEZIONE LAVO IR R D A L O L Composta dagli Ill.mi Sigg.ri agi rati: E D Oggetto Dott. Antonio SAGGIO Presidente- - Lavoro Dott. Vincenzo MILEO Consigliere Dott. Paolino DELL'ANNO Consigliere R.G.N. 16847/99 - Dott. Giovanni PRESTIPINO Consigliere 18811/99 Dott. Aldo DE MATTEIS Rel. Consigliere Cron. 14288 ha pronunciato la seguente Rep. ORD INANZA Ud. 09/04/01 sul ricorso proposto da: NO MU, elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. BROFFERIO 3, presso lo studio dell'avvocato TIZIANA CARDARELLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANTONIO CARDARELLI, giusta delega in atti;
ricorrente

contro

RD NN;
-> intimata e sul 2° ricorso n° 18811/99 proposto da: RD NN, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI SANTA COSTANZA 27, presso lo studio dell'avvocato 2001 ARMANDO MONTEMARANO, che lo rappresenta e difende, 92* giusta delega in atti;
-1- controricorrente e ricorrente incidentale nonchè

contro

NO MU;
- intimato avverso la sentenza n. 2726/99 del Tribunale di ROMA, depositata il 15/02/99 R.G.N. 55575/95; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 09/04/01 dal Consigliere Dott. Aldo DE MATTEIS;
udito l'Avvocato CARDARELLI;
udito l'Avvocato SOLFARELLI per delega MONTEMARANO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Francesco MELE che ha concluso per l'estinzione per rinuncia del ricorso. -2- Ordinanza Rilevato che il signor SA IN ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Roma 25 settembre 1998/15 febbraio 1999 n. 2726 la quale, in riforma della sentenza pretorile, ha condannato il IN a pagare a AR NN la somma richiesta, oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali, ed oltre le spese processuali per ciascun grado;
che tale ricorso è stato rubricato al RG 16847/1999; rilevato che la AR, ritualmente costituita con ha proposto ricorso incidentale sullecontroricorso, spese processuali (RG 18811/1999); Asy rilevato che all'udienza odierna, e prima che la stessa iniziasse, il IN ha presentato atto di rinuncia al ricorso, con firma autenticata dal proprio difensore, e che la AR ha accettato la rinuncia, ed ha dichiarato a sua volta di rinunciare al ricorso incidentale, con firma autenticata dal proprio difensore;
che la sua rinuncia è stata accettata dal IN;

ritenuto che

, previa riunione dei ricorsi proposti avversO la stessa sentenza, debba essere dichiarata la loro estinzione ai sensi degli artt. 390 e 391 c.p.c., senza che vi sia luogo a provvedere sulle spese, data l'accettazione, 3 udite le conformi conclusioni del Procuratore Generale,

p.q.m.

Dichiara l'estinzione del giudizio per avvenuta rinuncia. Axey Nulla spese. Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio della Sezione Lavoro il 9 aprile 2001. Il Presidente Летней пр Shillie IL CANCELLIERE Depositato in Cancelleria oggi, 8 MAG 2001 IL CANCELLIERE O N T I D , A S O 0 S L 1 L A . T O 3 T , B 3 R A I 5 S 'A D E . L P A L S N T E I S D 3 N O I 7 G - P S O 8 M N - I A E 1 S D 1 A I E D , A E E O G T O R T T N G S T E E I I S L G IR E E D A R L O L E D 4