Articolo 13 del Regio decreto 14 novembre 1926, n. 1953

Articolo 12Articolo 14

Versione
27 novembre 1926

Versione
5 giugno 1932

Versione
20 agosto 1995

Versione
28 gennaio 2004

Versione
25 maggio 2006

Art. 13. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 24 APRILE 2006, N. 166))

Commentario • 1

1. Il Parere del Consiglio di Stato su riforma notarile
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 25 marzo 2006

Giurisprudenza • 4

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 09/11/2010, n. 33331
Provvedimento: N. 07500/2009 REG.RIC. N. 33331/2010 REG.SEN. N. 07500/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7500 del 2009, proposto da: LO CR, rappresentato e difeso dall'avv. Simone Veneziano, e presso lo studio di questi elettivamente domiciliato in Roma alla via della Mercede n. 33, per mandato a margine del ricorso; contro - MINISTERO della GIUSTIZIA, in persona del Ministro in carica; - COMMISSIONE ESAMINATRICE del concorso a n. 230 posti di notaio, indetto con decreto dirigenziale 10 luglio 2006, …
Leggi di più...
- sindrome di Barcellona·
- criteri di correzione·
- commissione esaminatrice·
- giudizio di inidoneità·
- graduatoria del concorso·
- disparità di trattamento·
- disapplicazione di norme concorsuali·
- motivazione del giudizio·
- art. 11 comma 7 d.lgs. 166/2006·
- prova orale·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- valutazione elaborati scritti·
- prova scritta·
- concorso notarile
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 09/11/2010, n. 33327
Provvedimento: N. 08894/2009 REG.RIC. N. 33327/2010 REG.SEN. N. 08894/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8894 del 2009, proposto da: EP BA, rappresentato e difeso in proprio e dall'avv. Anna Fionda, ed elettivamente domiciliato in Roma, alla via degli Scipioni n. 268/A, presso lo studio dell'avv. Piero Frattarelli, per mandato a margine del ricorso; contro - MINISTERO della GIUSTIZIA, in persona del Ministro in carica; - COMMISSIONE ESAMINATRICE del concorso a n. 230 posti di notaio, indetto con decreto …
Leggi di più...
- disciplina concorsi notarili·
- commissione esaminatrice·
- disparità di trattamento·
- violazione art. 11 d.lgs. n. 166/2006·
- omessa motivazione·
- principi di giusto procedimento e trasparenza·
- aumento di capitale sociale·
- art. 2437 bis cod. civ.·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- valutazione elaborati scritti·
- violazione art. 3, 24, 97, 113 Cost.·
- sbarramento art. 11 comma 7 d.lgs. n. 166/2006·
- diritto di recesso
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 09/11/2010, n. 33333
Provvedimento: N. 09261/2009 REG.RIC. N. 33333/2010 REG.SEN. N. 09261/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9261 del 2009, proposto da: LA VA, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppina Schettino, e presso il suo studio elettivamente domiciliata in Roma, alla via Condotti n. 6, per mandato a margine del ricorso; contro - MINISTERO della GIUSTIZIA, in persona del Ministro in carica; - COMMISSIONE ESAMINATRICE del concorso a n. 230 posti di notaio, indetto con decreto dirigenziale 10 luglio 2006, pubblicato sulla …
Leggi di più...
- Giudizio di inidoneità·
- Motivazione·
- Art. 2342 cod. civ.·
- Diritto di recesso·
- Disparità di trattamento·
- Eccesso di potere·
- Sindacato giurisdizionale·
- Concorso notarile·
- Nullità·
- D.lgs. n. 166/2006·
- Gravi insufficienze·
- Azioni correlate·
- Modifica oggetto sociale·
- Criteri di valutazione·
- Art. 2376 cod. civ.
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 03/08/2010, n. 5165
Provvedimento: N. 00975/2008 REG.RIC. N. 05165/2010 REG.DEC. N. 00975/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente DECISIONE sul ricorso in appello n. 975 del 2008, proposto da OL NZ, rappresentato e difeso dall'avv. Mario Sanino, ed elettivamente domiciliato presso quest'ultimo in Roma, viale Parioli n. 180, come da mandato a margine del ricorso introduttivo; contro Ministero della Giustizia, in persona del ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, e presso la stessa domiciliato ex lege in Roma, via dei …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- esclusione da concorso·
- concorso pubblico·
- obbligo di motivazione·
- giurisdizione del Consiglio di Stato·
- spese processuali·
- motivazione dell'atto amministrativo·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- procedimento amministrativo·
- valutazione delle prove concorsuali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi