Art. 3-bis. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 31 LUGLIO 2005, N. 177))
Versione
10 aprile 2002
10 aprile 2002
>
Versione
8 settembre 2005
8 settembre 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 06/04/2004, n. 6759Provvedimento: […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- libertà di espressione·
- Direttiva comunitaria 1989/553/CEE·
- sviluppo psichico e morale·
- programmi radiotelevisivi·
- giurisdizione Autorità per le garanzie nelle comunicazioni·
- tutela dei minori·
- violenza gratuita·
- art. 15 comma 10 legge 223/1990·
- Convenzione sui diritti del fanciullo
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 06/04/2004, n. 6760Provvedimento: […]Leggi di più...
- illecito amministrativo di cui all'art. 15, comma decimo·
- legge n. 223 del 1990·
- fattispecie·
- divieto relativo·
- individuazione in relazione ai singoli divieti specificamente posti dalla citata disposizione·
- fondamento della deroga·
- configurazione dello stesso come illecito di pericolo astratto o concreto·
- natura del divieto·
- conseguenze·
- interpretazione·
- divieto di programmi che possano nuocere allo sviluppo psichico o morale dei minori·
- irrilevanza del mezzo espressivo utilizzato e del tipo di programma·
- riferibilità sia ai programmi radiofonici che a quelli televisivi·
- poste e radiotelecomunicazioni pubbliche·
- servizi di telecomunicazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/04/2020, n. 2299Provvedimento: Pubblicato il 06/04/2020 N. 02299/2020REG.PROV.COLL. N. 05478/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5478 del 2018, proposto da Rai - Radiotelevisione Italiana S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dal professore avvocato Ernesto Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale …Leggi di più...
- fasce orarie di protezione·
- libertà di espressione·
- autoregolamentazione TV e minori·
- annullamento provvedimento sanzionatorio·
- principio di sussidiarietà·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 4, comma 1, lett. b), d.lgs. n. 177/2005·
- compatibilità con il diritto comunitario·
- direttiva 89/552/CEE·
- bilanciamento tra libertà di espressione e tutela dei minori·
- divieto di trasmissioni dannose per i minori·
- tutela dei minori·
- divieto assoluto e relativo di trasmissione
- 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/04/2020, n. 2300Provvedimento: Pubblicato il 06/04/2020 N. 02300/2020REG.PROV.COLL. N. 04319/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4319 del 2018, proposto da Reti Televisive Italiane - R.T.I. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati prof. Giuseppe Rossi, Luigi Medugno e Massimiliano Molino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Luigi Medugno in Roma, via Panama 58; contro Autorità per le garanzie nelle …Leggi di più...
- fasce orarie di protezione·
- reality show·
- sanzione amministrativa·
- Codice di autoregolamentazione TV e minori·
- responsabilità dell'emittente·
- art. 15, comma 10, L. n. 223/1990·
- principio di proporzionalità·
- direttiva 2010/13/UE·
- direttiva 89/552/CEE·
- bilanciamento tra libertà di espressione e tutela dei minori·
- tutela dei minori·
- direttiva 97/36/CE·
- art. 10 L. n. 112/2004·
- autoregolamentazione televisiva·
- illecito amministrativo