Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 2 della Legge 21 giugno 1964, n. 463
Articolo 1Articolo 3
  1. Legge 21 giugno 1964, n. 463
Versione
19 luglio 1964
>
Versione
19 gennaio 1975
>
Versione
13 maggio 2000
Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 21 DICEMBRE 1999, N.554 ))
Entrata in vigore il 13 maggio 2000

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Trib. Roma, sentenza 15/06/2022, n. 9472
      Provvedimento: […] 4 gennaio 1975, n. 4), va ricordato che, in base a detta disposizione, “Gli acconti per revisione dei prezzi da corrispondere all'appaltatore ai sensi dell'art. 2 della legge 21 giugno 1964, n° 463, unitamente ai pagamenti in conto per lavori eseguiti, sono fissati nella misura dell'85 per cento dell'ammontare dell'importo revisionale determinato a norma delle disposizioni vigenti” (1° comma) e che “In caso di ritardo nella corresponsione degli acconti per revisione dei prezzi e della rata di saldo revisionale, si applicano, rispettivamente, le disposizioni di cui agli articoli 35 e 36 del capitolato generale di appalto per le opere pubbliche di competenza del approvato con decreto del Organizzazione_5
       Leggi di più...
      • mandato collettivo·
      • prescrizione diritto·
      • art. 1194 c.c.·
      • interessi per ritardato pagamento·
      • compensazione spese·
      • revisione prezzi appalti pubblici·
      • amministrazione straordinaria·
      • giurisdizione giudice ordinario·
      • legittimazione ad agire·
      • decadenza diritto
    • 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 22/02/2017, n. 4605
      Provvedimento: […] Così come ha fatto con la legge 700 del 1974 che ne ha esteso la corresponsione (esclusivamente) "agli acconti" per revisione dei prezzi dovuta all'appaltatore ai sensi dell'articolo 2 della legge 21 giugno 1964, numero 463 (Cass.1097/2010;sez.un.27186/2007): lasciando immutato il regime della revisione definitiva perché non menzionata dalla legge, che ha perciò continuato (fino alla sua abolizione ad opera dell'art.3 legge 359 del 1992) a restare collegata alla facoltà discrezionale dell'amministrazione committente di riconoscerla (Cass.sez.un. 1996/2003;512/2000). […]
       Leggi di più...
      • necessità·
      • conclusione del contratto principale·
      • fattispecie in tema di rinvio alle conclusioni rese dal consulente tecnico di ufficio·
      • sussistenza·
      • vizio di omessa motivazione·
      • conseguenze·
      • esclusione·
      • aggiudicazione del subappalto·
      • data di riferimento·
      • art. 18, comma 14, della l. n. 55 del 1990·
      • configurabilità·
      • condizioni·
      • verbale di sospensione·
      • subappalto·
      • motivi del ricorso
    • 3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 12/11/2018, n. 2320
      Provvedimento: Pubblicato il 12/11/2018 N. 02320/2018 REG.PROV.COLL. N. 00457/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 457 del 2011, proposto da: OT ZI, titolare dell'omonima impresa, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Lupo (pec: francesco.lupo@cert.avvocatitermini.it), con domicilio eletto in Palermo, largo Parini n.18, presso lo studio dell'avv. Maria Chiara Lupo; contro Il Comune di Polizzi Generosa, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. Giovanni Pagano (pec: …
       Leggi di più...
      • decreto ingiuntivo·
      • art. 14 l. n. 1/1978·
      • diritto soggettivo·
      • appalti pubblici·
      • giurisdizione·
      • revisione prezzi·
      • art. 2 d. lgs. C.P.S. 6 dicembre 1947, n. 1501·
      • decadenza del diritto·
      • proposta transattiva·
      • art. 3 l. n. 741/1981·
      • tutela giurisdizionale·
      • interesse legittimo·
      • spese di giudizio·
      • riconoscimento implicito·
      • onere della prova
    • 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 15/07/2010, n. 16611
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITRONE Ugo - Presidente - Dott. FIORETTI Francesco Maria - Consigliere - Dott. FELICETTI Francesco - Consigliere - Dott. BERNABAI Renato - rel. Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria Cristina - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 14374/2005 proposto da: MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro IMPRESA EDILE DA LD S.P.A. (c.f. 1839480264, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FONTANELLA BORGHESE …
       Leggi di più...
      • d.l. c.p.s. n. 1501/1947·
      • disciplina applicabile·
      • lavori effettuati prima dell'entrata in vigore della legge n. 700 del 1974·
      • esclusione·
      • ritardo·
      • pagamento·
      • interessi di mora·
      • collaudo eseguito dopo l'entrata in vigore della legge n. 700 cit·
      • debenza ex artt. 35 e 36 del d.p.r. n. 1063 del 1962·
      • rilevanza·
      • compenso revisionale·
      • revisione·
      • opere pubbliche (appalto di)·
      • prezzo
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi