Articolo 7 del Decreto legislativo 19 maggio 2016, n. 86

Articolo 6Articolo 8

Versione
26 maggio 2016

Art. 7. Casi in cui gli obblighi dei fabbricanti si applicano
agli importatori e ai distributori 1. Un importatore o distributore e' ritenuto un fabbricante ai fini del presente decreto ed e' soggetto agli obblighi del fabbricante di cui all'articolo 3 quando immette sul mercato materiale elettrico con il proprio nome o marchio commerciale o modifica materiale elettrico gia' immesso sul mercato in modo tale da poterne condizionare la conformita' al presente decreto.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 20/11/2025, n. 20711
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- procedimento amministrativo-sanzionatorio·
- vigilanza del mercato·
- sicurezza e conformità dei prodotti·
- d.lgs. n. 86/2016·
- giurisdizione TAR·
- eccesso di potere·
- non conformità formale·
- difetto di istruttoria·
- art. 10 L. n. 241/1990
2. Trib. Roma, sentenza 06/07/2023, n. 10864
Provvedimento: TRIBUNALE DI ROMA II sezione civile Nrg 41089/2021 Verbale udienza del 6 luglio 2023 Sono comparsi per parte ricorrente l'avv. Marco Lanzilao in sostituzione dell'avv Riccardo de Santis il quale conclude come da atti Per parte resistente il funzionario delegato Dott Daniela Cutruzzulà la quale si riporta agli atti chiedendo il rigetto Il giudice All'esito della discussione decide la causa come da sentenza che segue dandone lettura alle prati Verbale chiuso ore 1440 Il giudice designato NA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del dr.ssa NA Midili, ha emesso la …
Leggi di più...
- confisca·
- autonomia procedimenti·
- sanzione amministrativa·
- opposizione ordinanza ingiunzione·
- obbligo di motivazione·
- legittimità sanzione·
- violazione normativa prodotti·
- art. 19 legge 689/1981·
- marcatura CE·
- rigetto opposizione
3. TAR Salerno, sez. III, sentenza 24/10/2022, n. 2817
Provvedimento: Pubblicato il 24/10/2022 N. 02817/2022 REG.PROV.COLL. N. 00760/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 760 del 2019, proposto da Silba S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi D'Andrea, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Asl Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Casilli, Emma Tortora, con domicilio digitale come …
Leggi di più...
- travisamento di potere·
- regressione tariffaria·
- giurisprudenza amministrativa in materia di servizi pubblici·
- annullamento di delibera ASL·
- violazione di legge·
- giurisdizione amministrativa·
- limiti di spesa per prestazioni sociosanitarie e riabilitative·
- omessa istruttoria·
- regime di accreditamento delle strutture sanitarie·
- principio di leale collaborazione tra strutture accreditate e amministrazione·
- continuità assistenziale·
- rimodulazione dei budget di spesa·
- contenimento della spesa pubblica·
- monitoraggio delle prestazioni erogate
4. TAR Salerno, sez. III, sentenza 19/07/2022, n. 2082
Provvedimento: Pubblicato il 19/07/2022 N. 02082/2022 REG.PROV.COLL. N. 00016/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 16 del 2020, proposto da Centro per la Diagnosi e La Cura del Diabete Amild di RU SA & C. – S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Zammiello, Luca Rubinacci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio Nicola Zammiello in Salerno, corso Garibaldi; contro Asl Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Casilli, Rosa Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento a) della delibera dell'Azienda Sanitaria Locale Salerno n. …
Leggi di più...
- diritto alla salute·
- regressione tariffaria·
- violazione di atti amministrativi·
- annullamento di delibere amministrative·
- giurisdizione amministrativa·
- sistema di accreditamento delle strutture sanitarie·
- art. 32 Costituzione·
- contenzioso amministrativo·
- eccesso di potere·
- principi di correttezza e buona amministrazione·
- monitoraggio delle prestazioni·
- limiti di spesa·
- contenimento della spesa pubblica·
- art. 8-quinquies d.lgs. 502/1992·
- DCA n. 89/2016
5. TAR Salerno, sez. III, sentenza 18/07/2022, n. 2069
Provvedimento: Pubblicato il 18/07/2022 N. 02069/2022 REG.PROV.COLL. N. 00015/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di LE (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 15 del 2020, proposto da Centro Antidiabetico Aid S.r.l. LE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Zammiello, Luca Rubinacci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Nicola Zammiello in LE, corso Garibaldi; contro Asl LE, in persona del legale rappresentante pro …
Leggi di più...
- diritto alla salute·
- regressione tariffaria·
- giurisdizione amministrativa·
- trasparenza amministrativa·
- principi di correttezza e buon andamento·
- valutazione delle prestazioni sanitarie·
- art. 32 Costituzione·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- contratti nel settore sanitario·
- monitoraggio delle prestazioni·
- limiti di spesa·
- annullamento atti amministrativi·
- contenimento della spesa pubblica·
- delibera aziendale