Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 26 del Decreto legislativo 25 febbraio 1995, n. 77
Articolo 25Articolo 27
  1. Decreto legislativo 25 febbraio 1995, n. 77
Versione
17 maggio 1995
>
Versione
13 ottobre 2000
Art. 26. (( ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267 ))
Entrata in vigore il 13 ottobre 2000

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 06/09/2010, n. 658
      Provvedimento: N. 00586/1999 REG.RIC. N. 00658/2010 REG.SEN. N. 00586/1999 REG.RIC. N. 00587/1999 REG.RIC. N. 00588/1999 REG.RIC. N. 00589/1999 REG.RIC. N. 00601/1999 REG.RIC. N. 00602/1999 REG.RIC. N. 00846/1999 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 586 del 1999, proposto da: Eredi di RO CO, TO, LO e IE RT, rappresentati e difesi dall'avv. Luciano Scaramazza, con domicilio eletto presso TAR Segreteria in L'Aquila, via Salaria Antica Est; contro Comune di Pineto, rappresentato e difeso dall'avv. Cinzia …
       Leggi di più...
      • Protocollo d'intesa·
      • Localizzazione distretto sanitario·
      • Compensazione spese·
      • Inammissibilità·
      • Impugnazione atti amministrativi·
      • Destinazione urbanistica·
      • Pubblica utilità·
      • Eccesso di potere·
      • Espropriazione·
      • Competenza regionale·
      • Improcedibilità·
      • Rilevanza del protocollo·
      • Interesse legittimo·
      • Violazione legge 241/90·
      • Incompetenza comunale
    • 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 29/01/2010, n. 2043
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SENESE Salvatore - Presidente - Dott. FILADORO Camillo - Consigliere - Dott. CHIARINI Maria Margherita - rel. Consigliere - Dott. SPIRITO Angelo - Consigliere - Dott. D'AMICO Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 21898/2007 proposto da: IMPREPAR IMPREGILO PARTECIPAZIONI SPA IN LIQUIDAZIONE in persona del suo legale rappresentante pro tempore Dott. FERRARI VITTORIO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DONATELLO 75, presso lo studio dell'avvocato CAPPONI Bruno, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati DI FALCO DOMENICO, GIUFFRÈ GIUSEPPE giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - …
       Leggi di più...
      • esclusione·
      • ricorso straordinario per cassazione·
      • ammissibilità·
      • sentenza in materia di opposizione all'esecuzione·
      • fattispecie·
      • limiti·
      • deducibilità del vizio di motivazione·
      • impugnazioni civili·
      • cassazione (ricorso per)
    • 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 14/06/2007, n. 13906
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISCUOLO Alessandro - Presidente - Dott. LUCCIOLI Maria Gabriella - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - Dott. GIULIANI Paolo - Consigliere - Dott. SCHIRÒ Stefano - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: RT AN, in proprio e quale esercente la potestà di genitore sul figlio minore ZZ AN, e ZZ IO, tutti nella qualità di eredi di EZ TO, elettivamente domiciliati in Roma, via G. Ferrrari 4 (avv. Salvatore Coronas), rappresentati e difesi dall'avv. Zurlo Nicolangelo per procura in atti; - ricorrenti - contro COMUNE DI BRINDISI, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente …
       Leggi di più...
      • potestas iudicandi·
      • art. 829 c.p.c.·
      • giurisdizione statale·
      • interpretazione contratto·
      • art. 828 c.p.c.·
      • impugnazione lodo arbitrale·
      • clausola compromissoria·
      • arbitrato rituale·
      • regolamento di competenza·
      • improponibilità giudizio
    • 4. Cass. civ., sez. I, ordinanza 10/04/2018, n. 8754
      Provvedimento: 13 ORDINANZA sul ricorso 7628/2013 proposto da: NC IO, quale titolare della ditta L.E.P.I. di NC IO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Romeo Romei n.23, presso lo studio dell'avvocato Cuppone Fabrizio, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato Stendardi Ruggero, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro Comune di Terzigno, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Cavour n.17, presso lo studio dell'avvocato Barucco Ferdinando, rappresentato e difeso dall'avvocato Ciancio Mario, giusta procura a margine del controricorso; - controricorrente i if i avverso la sentenza n. 2927/2012 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, …
       Leggi di più...
      • art. 345 cod. proc. civ.·
      • revoca confessione·
      • art. 2732 cod. civ.·
      • art. 59 D.Igs. 77/1995·
      • art. 1199 cod. civ.·
      • confessione stragiudiziale·
      • responsabilità tesoriere·
      • quietanza di pagamento·
      • delegazione di pagamento·
      • onere della prova
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi