La L. 25 giugno 2020, n. 70 ha disposto (con l'art. 1, comma 3) che "Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 10 maggio 2020, n. 29 ".
11 maggio 2020
30 giugno 2020
La L. 25 giugno 2020, n. 70 ha disposto (con l'art. 1, comma 3) che "Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 10 maggio 2020, n. 29 ".
Commentari • 77
- 1. Condannati e internati per i delitti di criminalita’ organizzata. COVID 19.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
[…] Su istanza conforme della difesa del condannato, il Tribunale ritiene di sollevare le questioni di legittimita' costituzionale degli artt. 2 e 5 del d.l. n. 29 del 2020, nei termini sopra enunciati. 1.2.- In punto di rilevanza, […] secondo comma, Cost., dell'art. 2 del d.l. n. 29 del 2020, «nella parte in cui prevede che proceda a rivalutazione del provvedimento di ammissione alla detenzione domiciliare o di differimento della pena per motivi connessi all'emergenza sanitaria da Covid 19, […] le questioni di legittimita' costituzionale formulate dal Tribunale di sorveglianza di Sassari e dal Magistrato di sorveglianza di Avellino, a proposito degli artt. 2 e 5 dell'originario d.l. n. 29 del 2020, […]
Leggi di più… - 2. Decreto “Antiscarcerazioni” e tutela della salute del detenuto: la posizione della Consulta nella sent. 245https://www.iusinitinere.it/
[…] 102, primo comma e 104, primo comma, Cost. dell'art. 2 del d.l. 29/2020 “nella parte in cui prevede che la rivalutazione della permanenza dei motivi legati all'emergenza sanitaria sia effettuata entro il termine di quindici giorni dall'adozione del provvedimento e, successivamente, con cadenza mensile e, ancora, […]
Leggi di più… - 3. Gialuz - Alla Corte costituzionale il DL "scarcerazioni"https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Per quanto qui rileva, l'art. 2 d.l. n. 29 del 2020 ha imposto un monitoraggio continuo dei provvedimenti che hanno disposto la detenzione domiciliare o il differimento della pena «per motivi connessi all'emergenza sanitaria», nei confronti di condannati o internati per determinati gravi delitti – tra cui la partecipazione ad associazione a delinquere di stampo mafioso – o sottoposti al regime di cui all'art. 41-bis ord. penit. […]
Leggi di più… - 4. Gialuz - Alla Corte costituzionale il DL "scarcerazioni"https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Per quanto qui rileva, l'art. 2 d.l. n. 29 del 2020 ha imposto un monitoraggio continuo dei provvedimenti che hanno disposto la detenzione domiciliare o il differimento della pena «per motivi connessi all'emergenza sanitaria», nei confronti di condannati o internati per determinati gravi delitti – tra cui la partecipazione ad associazione a delinquere di stampo mafioso – o sottoposti al regime di cui all'art. 41-bis ord. penit. […]
Leggi di più… - 5. Gialuz - Alla Corte costituzionale il DL "scarcerazioni"https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Per quanto qui rileva, l'art. 2 d.l. n. 29 del 2020 ha imposto un monitoraggio continuo dei provvedimenti che hanno disposto la detenzione domiciliare o il differimento della pena «per motivi connessi all'emergenza sanitaria», nei confronti di condannati o internati per determinati gravi delitti – tra cui la partecipazione ad associazione a delinquere di stampo mafioso – o sottoposti al regime di cui all'art. 41-bis ord. penit. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 7
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 14/12/2020, n. 35772Provvedimento: […] si inseriscono le previsioni degli artt. 2 e 3 decreto- legge 29 del 2020 , […] per ragioni connesse all'emergenza sanitaria di COVID-19. L'art. 2 decreto-legge n. 29 del 2020 , […] A tali considerazioni deve aggiungersi che una lettura sistematicamente orientata della sequenza procedimentale prefigurata dagli artt. 2 e 3 decreto- legge n. 29 del 2020 induce a ritenere non condivisibile l'opzione ermeneutica posta a fondamento del provvedimento impugnato, […] ribadire conclusivamente che la valutazione del Tribunale di sorveglianza di Sassari - effettuata ex artt. 2 e 3 decreto-legge n. 29 del 2020 le - sull'incompatibilità tra il regime detentivo carcerario e le condizioni di […]Leggi di più...
- emergenza da covid·
- rilevanza·
- criteri – situazione epidemiologica del luogo di possibile allocazione del detenuto·
- esecuzione·
- pene detentive
- 2. Corte Cost., sentenza 24/11/2020, n. 245Provvedimento: […] Il giudice a quo rammenta di avere già proposto questioni di legittimità costituzionale – in riferimento ai medesimi parametri oggi invocati – relative al previgente art. 2 del d.l. n. 29 del 2020, ora confluito nell'art. […] In applicazione di tale principio, le questioni di legittimità costituzionale formulate dal Tribunale di sorveglianza di Sassari e dal Magistrato di sorveglianza di Avellino, a proposito degli artt. 2 e 5 dell'originario d.l. n. 29 del 2020, devono considerarsi trasferite all'art. […] 3) dichiara manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 5 del d.l. n. 29 del 2020 – così come trasfusi nell'art.Leggi di più...
- rigetto di eccezione preliminare.·
- efficacia della pronuncia di illegittimità costituzionale nel giudizio a quo·
- ammissibilità delle questioni·
- rilevanza della questione incidentale
- 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 09/12/2020, n. 6761Provvedimento: […] 2-bis del d.l. n. 28 del 2020, come convertito, pertanto: nei primi tre commi, riproduce il contenuto del previgente art. 2 del d.l. n. 29 del 2020 (con la sola marginale variazione dell'individuazione del Procuratore della Repubblica, anziché del Procuratore distrettuale antimafia, quale organo competente a fornire il parere indicato dalla norma); nel quarto comma, […]Leggi di più...
- sindacabilità da parte del tribunale di sorveglianza·
- emergenza da covid·
- esclusione·
- ragioni·
- differimento dell'esecuzione della pena per motivi di salute·
- pene detentive·
- esecuzione
- 4. Cass. pen., sez. I, sentenza 28/04/2021, n. 16117Provvedimento: […] sulle richieste di differimento ex art. 147 cod. pen.". 3 e Con riguardo alla censura - con la quale il ricorrente ha sostenuto che il Tribunale avrebbe omesso di valutare "la problematica relativa alle tematiche dell'art. 2 del D.L. 28/2020 e la relativa questione di legittimità costituzionale"- è sufficiente qui osservare che la Corte Costituzionale, con sentenza n. 245 del 4 novembre 2020, si è pronunciata su plurime questioni di legittimità costituzionale della degli artt. 2 e 5 D.L. 29/2020 (oggi, art. 2 bis D.L. 28/2020, conv. in L. n. 70/2020) sollevate sotto diversi profili, dichiarandole infondate e/o manifestamente infondate.Leggi di più...
- valutazione compatibilità regime carcerario·
- differimento esecuzione pena·
- detenzione domiciliare·
- accertamenti medici·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- motivi di salute·
- art. 47 ter Ord. Pen.·
- giudizio inumano o degradante·
- art. 147 cod. pen.·
- principio di diritto
- 5. Corte Cost., ordinanza 30/07/2020, n. 185Provvedimento: […] che, ad avviso dell'interveniente, con l'art. 2 del d.l. n. 29 del 2020 il legislatore ha inteso mitigare gli effetti sul sistema carcerario derivanti dall'emergenza epidemiologica da COVID-19, nell'ottica del contemperamento di contrapposte esigenze, quali quelle del diritto alla salute dei detenuti e della sicurezza pubblica, prevedendo, […]Leggi di più...
- sopravvenuta modifica della normativa censurata·
- restituzione degli atti al giudice rimettente.·
- ordinamento penitenziario