Articolo 34 del Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602

Articolo 33Articolo 35

Versione
1 gennaio 1974

Versione
1 luglio 1999

Art. 34. Responsabilita' solidale per l'imposta sui redditi delle persone fisiche

Le persone i cui redditi per l'accertamento dell'imposta sul reddito delle persone fisiche sono stati cumulati con quelli del soggetto iscritto a ruolo sono responsabili in solido con il soggetto medesimo per il pagamento dell'imposta, sopratasse, pene pecuniarie e interessi iscritti a nome di quest'ultimo.
La responsabilita' solidale stabilita dal comma precedente opera anche nella ipotesi in cui non si fa luogo, ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 597 , al computo cumulativo dei redditi ai soli fini della determinazione dell'aliquota.
Quando non ricorrono le ipotesi di cui ai commi precedenti le persone indicate nelle lettere a) e b) dell'articolo 4 del predetto decreto sono comunque solidalmente responsabili, limitatamente al valore dei beni ad esse ceduti a qualsiasi titolo dal soggetto passivo, per il pagamento delle imposte da questo dovute per l'anno in cui e' avvenuta la cessione e per gli anni precedenti.
((48)) ------------ AGGIORNAMENTO (48)
Il D.Lgs. 26 febbraio 1999, n. 46 , ha disposto (con l'art. 1, comma 1, lettera a)) l'introduzione, prima dell'articolo 1 del "Capo I - Versamenti diretti" e (con l'art. 1, comma 1, lettera b)) l'introduzione, dopo l'articolo 9 e prima dell'articolo 10 del "Capo II -Riscossione mediante ruoli".

Commentari • 7

Mostra tutto (7)

1. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
[…] Quando non ricorrono le ipotesi di cui ai commi 1 e 2 art. 34 DPR 602/1973 (ora enunciati), le persone indicate nelle lettere a) e b) dell'articolo 4 del predetto decreto, ovvero a) i redditi dei beni che formano oggetto della comunione legale di cui agli articoli 177 e seguenti del codice civile sono imputati a ciascuno dei coniugi per metà del loro ammontare netto o per la diversa quota stabilita ai sensi dell'art. 210 dello stesso codice. […]
Leggi di più…
2. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
[…] Quando non ricorrono le ipotesi di cui ai commi 1 e 2 art. 34 DPR 602/1973 (ora enunciati), le persone indicate nelle lettere a) e b) dell'articolo 4 del predetto decreto, ovvero a) i redditi dei beni che formano oggetto della comunione legale di cui agli articoli 177 e seguenti del codice civile sono imputati a ciascuno dei coniugi per metà del loro ammontare netto o per la diversa quota stabilita ai sensi dell'art. 210 dello stesso codice. […]
Leggi di più…
3. Circolare del 13/06/2006 n. 18 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
Agenzia delle Entrate · 13 giugno 2006
INDICE 1. La rivalutazione dei beni d\'impresa 1.1 Premessa 1.2 Ambito oggettivo 1.3 Ambito soggettivo 1.4 Modalita\' di rivalutazione 1.5 Il saldo attivo di rivalutazione 1.6 Categorie omogenee 1.7 Decadenza dai benefici della rivalutazione 1.8 Effetti fiscali 1.9 Riconoscimento fiscale dei maggiori valori iscritti in bilancio (c.d. riallineamento) 1.10 Imposta sostitutiva 1.11 Affrancamento del saldo attivo di rivalutazione 1.12 Coordinamento delle disposizioni relative al c.d. riallineamento con l\'adozione dei principi contabili internazionali 2. La rivalutazione delle aree fabbricabili 2.1 Imposta sostitutiva 1. La rivalutazione dei beni d\'impresa 1.1 …
Leggi di più…
4. Circolare del 16/09/1992 n. 10 - Min. Finanze - Servizio Centrale Riscossioni
Min. Finanze · 16 settembre 1992
Per conoscenza e norma si trascrive qui di seguito il testo della nota n. 1/8218 del 12 settembre 1992 diretta all\'Intendenza di finanza di Roma, riguardante la questione indicata in oggetto. "Con la nota che si riscontra, codesta Intendenza ha chiesto allo Scrivente di pronunciarsi in merito alla natura del termine entro il quale andavano presentate le richieste di proroga della sospensione della riscossione ex art. 34, comma 7, della legge n. 413 del 1991. Al riguardo, si deve, innanzitutto, far presente che l\'art. 34 della legge n. 413 del 1991, nel prevedere la definizione automatica delle situazioni tributarie per le quali sia stato notificato accertamento in rettifica o …
Leggi di più…
5. Risoluzione del 17/09/1983 n. 3279 - Min. Finanze - Imposte Dirette
Min. Finanze · 17 settembre 1983
Un\'Intendenza ha chiesto di conoscere, in relazione all\'istanza presentata da una contribuente se sia solidalmente responsabile, ai fini del pagamento dell\'imposta locale sui redditi e dei relativi accessori liquidati sui redditi del marito, il coniuge che abbia presentato dichiarazione congiunta ai sensi dell\'art. 17 della legge 13 aprile 1977, n. 114. Al riguardo, codesta Intendenza ha rilevato: a) che la responsabilita\' solidale del coniuge non sembra possa farsi discendere dal disposto dell\'art. 34 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, come del resto chiarito con la risoluzione ministeriale n. 15/6885 del 22 dicembre 1980 la quale limita l\'ambito di applicazione del …
Leggi di più…

Mostra tutto (7)

Giurisprudenza • 23

Mostra tutto (23)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXXIV, sentenza 26/07/2024, n. 10110
Provvedimento: […] Nel caso di specie non ricorrono le ipotesi di cui ai commi 1 e 2 art. 34 DPR 602/1973, le persone indicate nelle lettere a) e b) dell'articolo 4 del predetto decreto, ovvero non vi era comunione legale tra i coniugi al momento dell'accertamento, né vi era esistenza di un fondo patrimoniale tra gli stessi.
Leggi di più...
- separazione dei beni·
- imputazione redditi·
- art. 34 DPR 602/1973·
- comunione legale·
- fondo patrimoniale·
- legittimazione passiva·
- avviso di accertamento·
- responsabilità solidale coniugi·
- definizione agevolata·
- interessi e sanzioni
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sardegna, sez. III, sentenza 11/05/2023, n. 345
Provvedimento: […] Nel merito, l'Ufficio ribadiva che non si sarebbe verificata alcuna scissione del vincolo di solidarietà tra i coniugi a seguito della sentenza n. 51/1994 e la contribuente si doveva considerare obbligata per le somme accertate in capo al marito proprio in virtù dell'articolo 17 della legge 114/1977 e dell'articolo 34 del DPR
Leggi di più...
- art. 1306 c.c.·
- art. 15 D.Lgs. 546/92·
- annullamento in autotutela·
- giudicato parziale·
- prescrizione tributaria·
- nullità cartella di pagamento·
- giudicato soggettivo·
- onere di adeguamento al giudicato·
- art. 21 septies L.241/90·
- responsabilità solidale coniugi
3. Corte d'Appello Napoli, sentenza 10/07/2023, n. 1738
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- art. 116 c.p.c.·
- art. 19 DPR n. 602/1973·
- rottamazione-ter·
- art. 2697 c.c.·
- art. 49 DPR n. 602/1973·
- opposizione avvisi di pagamento·
- art. 1193 c.c.·
- legittimazione passiva·
- onere della prova·
- art. 3 e 5 D.L. n. 119/2018·
- art. 1 commi 184-198 legge n. 145/2018·
- imputazione pagamenti·
- duplicazione pagamento
4. Commissione Tributaria Regionale Piemonte, sez. V, sentenza 25/02/2010, n. 25
Provvedimento: […] In merito alla responsabilità del sig. De.Pa. per le violazioni contestate (sub 2), le argomentazioni dell'Ufficio non hanno pregio, anche nell'ipotesi di una sussistente acclarata responsabilità penale del De.Pa. Infatti, l'accertamento è riferibile solo alla società; l'Ufficio non indica la norma dalla quale si trae il principio contrario. Le ulteriori argomentazioni a sostegno dell'applicabilità dì quanto previsto dall'art. 37, comma III, DPR 600/73, sono del tutto pretestuose, non risulta, infatti, qualsivoglia accertamento in capo al sig. De.Pa. Non ricorre, nella fattispecie, alcuna ipotesi di coobbligazione in solido, poste che quelle previste dall'ordinamento tributario sono soltanto le seguenti: art. 35. DPR 602/1973, art. 34, DPR 602/1973, 36 DPR 602/73.
Leggi di più...
- valutazione·
- conseguenze·
- accertamento·
- imposte sui redditi:·
- giudicato penale
5. Cass. civ., sez. VI, ordinanza interlocutoria 09/03/2020, n. 6628
Provvedimento: […] 1.LL GI impugnava l'avviso di accertamento con il quale l'Ufficio, rideterminando i redditi della società Maya srl in liquidazione, gli contestava, nella qualità di amministratore della società, la re- sponsabilità ex art 34 comma 4 dpr 602/1973. 2.La Commissione Tributaria Provinciale di Roma rigettava il ricorso.
Leggi di più...
- ratione temporis·
- art. 28 d.lgs. n. 175/2014·
- responsabilità amministratore·
- cancellazione registro imprese·
- trasmissione a sezione ordinaria·
- violazione e falsa applicazione legge·
- art. 36 d.P.R. n. 602/1973·
- ripercussione effetti cancellazione