2. Il concessionario risponde dei danni e delle spese del giudizio anche con la cauzione prestata, salvi i diritti degli enti creditori. ))
1 gennaio 1974
1 luglio 1999
2. Il concessionario risponde dei danni e delle spese del giudizio anche con la cauzione prestata, salvi i diritti degli enti creditori. ))
Commentari • 12
- 1. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
[…] Il risarcimento del danno che in questa sede merita di essere esaminato, quale forma di tutela del privato nella fase della riscossione coattiva tributaria è quello che deriva da una illegittimità posta in essere nell'attuazione dei mezzi esecutivi previsti dalla legge, violando le relative disposizioni, oppure facendo uso imprudente dei poteri attribuiti per la realizzazione del credito tributario. L'art. 59 del DPR n. 602/1973 attribuisce a chiunque si ritenga leso dall'esecuzione esattoriale la possibilità di agire nei confronti del concessionario per ottenere il risarcimento del danno subito[78]. […]
Leggi di più… - 2. Esecuzione forzata: ecco come può procedere il FiscoGiampaolo Morini · https://www.studiocataldi.it/ · 20 aprile 2018
[…] Il deficit di tutela giurisdizionale nella fase esecutiva può ritenersi colmato dalla previsione, nell'art. 59, comma 1, del DPR n. 602/1973, della proponibilità dell'azione di risarcimento dei danni nei confronti del concessionario. […]
Leggi di più… - 3. news, approfondimenti e sentenzeAccesso limitatohttps://www.altalex.com/
- 4. Ipoteche E Sequestri Fiscali: La Difesa (con L’Avvocato) Per Imprenditori E Partite IvaGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 30 dicembre 2025
Le ipoteche e i sequestri fiscali sono tra le misure più aggressive adottate dall'Agenzia delle Entrate e dall'Agenzia delle Entrate-Riscossione, perché colpiscono direttamente il patrimonio e possono paralizzare l'attività economica anche prima di una decisione definitiva. Per imprenditori e partite IVA, queste misure non sono solo un problema giuridico, ma un attacco immediato alla continuità aziendale, alla liquidità e alla possibilità di operare. Molti si chiedono: “Possono mettere ipoteca senza avvisarmi?” “Il sequestro è automatico?” “Posso difendermi o bloccare tutto?” È fondamentale chiarirlo subito: ipoteche e sequestri fiscali non sono inevitabili né intoccabili. In molti casi …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 14505 del 10https://www.laleggepertutti.it/
Civile Sent. Sez. U Num. 14505 Anno 2013 Presidente: TRIFONE FRANCESCO Relatore: BOTTA RAFFAELE SENTENZA Sul ricorso proposto da EQUITALIA E.TR. S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, piazza Sallustio 3, presso l'avv. Francesco Maria Gazzoni, rappresentata e difesa dall'avv. Paolo Molinara, giusta delega a margine del ricorso; – ricorrente — CONTRO SEMERARO VINCENZO, elettivamente domiciliato in Roma, via Gregorio VII 172, presso il dott. Giampiero Caforio, rappresentato e difeso dagli avv.ti prof. Giuseppe Rochira e Leonardo Lanucara, giusta delega in calce al controricorso; – controricorrente — avverso la sentenza del Tribunale di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 251
- 1. Trib. Roma, sentenza 08/07/2025, n. 10206Provvedimento: […] L'attore ha convenuto in giudizio l' , chiedendone Controparte_2 la condanna, ai sensi dell'art. 59 DPR 602/1973, al pagamento in suo favore della somma di € 30.000,00 a titolo di risarcimento dei danni causati dall'illegittimo pignoramento del veicolo di sua proprietà marca Porsche, modello Carrera 997Leggi di più...
- ingiustizia del danno·
- risarcimento danni P.A.·
- mancata cancellazione pignoramento·
- art. 59 DPR 602/1973·
- responsabilità extracontrattuale·
- onere del debitore·
- compensazione spese di lite·
- illegittimo pignoramento
- 2. Corte d'Appello Catania, sentenza 11/02/2021, n. 325Provvedimento: […] pagina 2 di 5 Sosteneva che, conseguentemente, l'agente della riscossione non avrebbe potuto procedere ad esecuzione forzata e, ai sensi dell'art. 59, DPR 602/1973, chiedeva che il predetto venisse condannato al risarcimento dei danni pari alla somma riscossa coattivamente, oltre lucro cessante da liquidare equitativamente. […] Va premesso che l'azione proposta dall'appellante si fonda sull'art. 59 DPR 602/1973 secondo cui:Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- onere di impugnazione·
- notifica cartelle esattoriali·
- notifica intimazioni di pagamento·
- risarcimento danni·
- art. 59 DPR 602/1973·
- art. 138 c.p.c.·
- opposizione agli atti esecutivi·
- art. 72 bis DPR 602/1973·
- art. 145 c.p.c.
- 3. Trib. Cassino, sentenza 27/05/2022, n. 747Provvedimento: […] - l'erronea applicazione dell'art. 59, DPR n. 602/1973, non sussistendo e, comunque, non essendo stati provati gli estremi di una responsabilità risarcitoria nei propri confronti. […] Infine, in ragione della natura di atto esecutivo del preavviso di fermo ha ritenuto corretto il risarcimento del danno in suo favore sulla scorta dell'art. 59 DPR 602/1973. […] 5 osservare che il preavviso di fermo, non integrando un pignoramento, non integra un atto esecutivo e quindi non giustifica l'applicazione dell'art. 59 DPR n. 602/1973. […]Leggi di più...
- opposizione esecutiva preventiva·
- prescrizione quinquennale·
- legittimazione passiva concessionario riscossione·
- art. 32 DM 9.4.2001·
- art. 59 DPR 602/1973·
- prova residenza effettiva·
- sgravio somme·
- cessazione materia del contendere·
- notifica cartella di pagamento·
- danno risarcibile
- 4. Trib. Napoli, sentenza 05/12/2023, n. 11161Provvedimento: […] Tuttavia, tale richiesta deve ritenersi formulata ai sensi dell'art. 59 dPR 602/1973, essen- do la somma - in tesi illegittimamente riscossa - un danno connesso all'esecuzione assun- ta come illegittima. […]Leggi di più...
- art. 72 bis dPR 602/1973·
- restituzione somme pignorate·
- art. 59 dPR 602/1973·
- omessa notifica atti presupposti·
- limiti pignoramento·
- compensazione spese di lite·
- esecuzione spontanea·
- inammissibilità opposizione·
- opposizione a pignoramento
- 5. Trib. Napoli, sentenza 20/02/2024, n. 2175Provvedimento: […] Ove l'attività esecutiva sia compiuta (per pagamento da parte del terzo) opera ex post la tutela ex art. 59 dPR 602/1973 in forza del quale “Chiunque si ritenga leso dall'esecuzione può proporre azione contro il concessionario dopo il compimento dell'esecuzione stessa ai fini del risarcimento dei danni.”. […]Leggi di più...
- irretrattabilità credito·
- prescrizione credito tributario·
- giurisdizione tributaria·
- esecuzione forzata tributaria·
- opposizione a intimazione di pagamento·
- sospensione atto esecutivo·
- tutela interinale giudice tributario·
- impugnazione atti riscossione·
- art. 127 ter c.p.c.·
- art. 281 sexies c.p.c.