2. In caso di intervento di altri creditori, il giudice dell'esecuzione, apportate le eventuali variazioni al progetto di distribuzione presentato dal concessionario, provvede a norma dell' articolo 596 del codice di procedura civile . ))
1 gennaio 1974
1 luglio 1999
2. In caso di intervento di altri creditori, il giudice dell'esecuzione, apportate le eventuali variazioni al progetto di distribuzione presentato dal concessionario, provvede a norma dell' articolo 596 del codice di procedura civile . ))
Commentari • 9
- 1. Dopo Quante Aste Deserte Il Bene Torna Al ProprietarioGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 25 giugno 2025
- 2. L'impugnazione del pignoramento davanti al giudice tributario: molti problemi e poche soluzioniGraziella Glendi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 3. L'impugnazione del pignoramento davanti al giudice tributario: molti problemi e poche soluzioniGraziella Glendi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 30 settembre 2024
- 4. L'impugnazione del pignoramento davanti al giudice tributario: molti problemi e poche soluzioniGraziella Glendi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Graziella Glendi Sommario : 1. Come si è passati dall' “allargamento” della giurisdizione tributaria a un suo vero e proprio “allagamento” - 2. L'atto di pignoramento tra “opposizione” davanti al giudice dell'esecuzione e “impugnazione” davanti al giudice tributario - 3. Le problematiche del giudice tributario sull'impugnazione del pignoramento - 4. Ulteriori profili problematici sul riparto di giurisdizione - 5. Le incerte prospettive di una razionalizzazione. 1. Come si è passati dall' “allargamento” della giurisdizione tributaria a un suo vero e proprio “allagamento” L'evoluzione della giurisdizione tributaria, si sa, è avanzata negli anni per vie strette e tortuose, all'origine …
Leggi di più… - 5. PROCEDURA COATTIVA DI RISCOSSIONE IMPOSTE – ACQUISTO DA PARTE DELLO STATO – INCOSTITUZIONALITA ART. 85 DPR 602/73 – IL PREZZO MINIMO E’ QUELLO FISSATO NEL TERZO…Dott. Danilo Sorrentino · https://www.expartecreditoris.it/ · 28 ottobre 2011
Nella procedura coattiva di riscossione delle imposte,cd procedura esattoriale, lo Stato non può acquistare il bene ad UN PREZZO INFERIORE A QUELLO FISSATO NEL TERZO INCANTO stante la l'illegittimità costituzionale dell'art. 85, comma 1, del d.P.R. n. 602 del 1973, nella parte in cui prevede che, se il terzo incanto ha esito negativo, l'assegnazione dell'immobile allo Stato abbia luogo “per il minor prezzo tra il prezzo base del terzo incanto e la somma per la quale si procede”, anziché per il prezzo base del terzo incanto. IL COMMENTO La pronuncia trae origine dalla questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Forlì, nell'ambito di una procedura di riscossione …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 16
- 1. Trib. Massa, sentenza 24/05/2021, n. 355Provvedimento: […] che detto provvedimento, pur insuscettibile di autonoma impugnazione, anche eventualmente nelle forme di cui all' art. 111 co.7 Cost. poiché sfornito della necessaria natura decisoria sulle pretese dedotte in giudizio, risulta comunque pronunciato nel contesto di processo esecutivo già definito mediante l' ordinanza di cui all' art. 84 dpr 602/1973;Leggi di più...
- tardività opposizione·
- art. 78 dpr 602/1973·
- art. 287 c.p.c.·
- processo esecutivo definito·
- opposizione agli atti esecuzione·
- espropriazione immobiliare·
- decreto di trasferimento·
- inammissibilità opposizione·
- art. 617 c.p.c.·
- azione di nullità
- 2. Corte d'Appello Lecce, sentenza 11/12/2024, n. 1005Provvedimento: n. 340/2023 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Lecce – Sezione 2a civile – composta dai Signori: 1)Dott. Antonio Francesco Esposito - Presidente 2) Dott.ssa Raffaella Brocca - Consigliere estensore 3) Dott. Giovanni Surdo - Consigliere sciogliendo la riserva di cui all'udienza del 09.07.2024, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 340/2023 R.G., promossa da (c.f.: ), Parte_1 C.F._1 Pt_2 (c.f.: ), rappresentati e difesi dall'Avv. Francesco Ferrari [...] C.F._2 APPELLANTI contro (P.I. ), già Controparte_1 P.IVA_1 (e già , in persona del Direttore generale pro tempore, Controparte_2 Controparte_3 …Leggi di più...
- riassunzione in appello·
- giurisdizione amministrativa·
- danno morale·
- art. 360 c.p.c.·
- valutazione immobiliare·
- esecuzione esattoriale·
- potere di sospensione·
- art. 2043 c.c.·
- responsabilità civile·
- danno patrimoniale
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Siracusa, sez. III, sentenza 04/02/2026, n. 211Provvedimento: Sentenza n. 211/2026 Depositata il 04/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SIRACUSA Sezione 3, riunita in udienza il 18/11/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: PUGLISI ADRIANA, Presidente GRILLO CONCETTA, Relatore ARGENTO TEODORO, Giudice in data 18/11/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 699/2025 depositato il 22/04/2025 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Regione Sicilia elettivamente domiciliato presso Email_2 Ag. Entrate Direzione Provinciale Siracusa …Leggi di più...
- art. 60 D.P.R. 600/73·
- prescrizione e decadenza·
- spese processuali·
- sottoscrizione cartella di pagamento·
- fermo amministrativo·
- art. 57 D.Lgs. 546/92·
- art. 15 D.L. 78/2009·
- art. 24 D.Lgs. 546/92·
- motivi aggiunti·
- notifica PEC·
- art. 26 D.P.R. 602/73·
- art. 84 D.P.R. 602/73·
- art. 12 D.P.R. 601/73·
- art. 156 c.p.c.·
- nullità atto tributario
- 4. Corte d'Appello Milano, sentenza 26/03/2024, n. 925Provvedimento: N. R.G. 2017/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO Sezione prima civile nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Domenico Bonaretti Presidente dott.ssa Cesira D'Anella Consigliere dott.ssa Emanuela Rizzi Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 2017/2022 promossa in grado d'appello DA (C.F. , Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato in VIA LAMARMORA 33 20122 MILANO presso lo studio dell'avv. MEZZENA LAURA WANDA LINDA MARIA, che lo rappresenta e difende come da delega in atti, APPELLANTE CONTRO (C.F. ), elettivamente domiciliato in Controparte_1 P.IVA_1 VIA FREGUGLIA, 1 20122 MILANO …Leggi di più...
- definitività procedimento esecutivo·
- esecuzione forzata·
- opposizione esecuzione·
- prescrizione crediti·
- giudicato·
- ripetizione di indebito·
- art. 2033 c.c.·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- art. 2041 c.c.
- 5. Trib. Rieti, sentenza 22/01/2024, n. 46Provvedimento: N. R.G. 1380 /2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO di RIETI SEZIONE CIVILE Il Tribunale di Rieti, in composizione monocratica, in persona del giudice dott.ssa Barbara Vicario, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1380 del R.G.A.C. dell'anno 2021 vertente TRA C.F. ) rappresentato e difeso dagli Avv.ti Parte_1 C.F._1 Pietro Fausto CAROTTI e Nicoletta CAROTTI e con essi elettivamente domiciliato presso il loro studio in Rieti, Via Ludovico Potenziani 13, giusta procura in calce all'atto di citazione Parte opponente E unipersonale, in persona del legale Controparte_1 rappresentante e per essa, quale …Leggi di più...
- esecutività titolo·
- interruzione prescrizione·
- art. 132 c.p.c.·
- spese di lite·
- residenza effettiva·
- opposizione all'esecuzione·
- notifica avviso di cessione credito·
- art. 118 disp. att. c.p.c.·
- prescrizione decennale