Articolo 41 della Legge 8 giugno 1990, n. 142

Articolo 39Articolo 42

Versione
13 giugno 1990

Versione
13 ottobre 2000

Art. 41. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 21/10/2014, n. 10606
Provvedimento: […] Nel richiamare parte ricorrente la previsione di cui all'art. 41 della legge n. 142 del 1990, ai sensi della quale le delibere diventano esecutive decorsi 20 giorni dalla ricezione delle stesse da parte del CORECO senza che lo stesso abbia adottato un provvedimento di annullamento, rappresenta l'intervenuto superamento di tale termine, essendo la delibera n. 154 del 1998 stata trasmessa al CORECO in data 4 agosto ed essendo la delibera di annullamento – a seguito della richiesta di chiarimenti effettuata in data 6 agosto 1998, inviati in data 19 agosto 1998, con conseguente interruzione del relativo termine – stata comunicata in data 15 settembre 1998.
Leggi di più...
- annullamento delibera·
- termine perentorio·
- motivazione del provvedimento·
- illegittimità provvedimento·
- art. 46 legge n. 142 del 1990·
- richiesta di chiarimenti·
- superamento del termine di 20 giorni·
- compensazione delle spese di giudizio·
- controllo preventivo di legittimità
2. TAR Salerno, sez. II, sentenza 17/07/2017, n. 1203
Provvedimento: Pubblicato il 17/07/2017 N. 01203/2017 REG.PROV.COLL. N. 00376/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 376 del 2007, proposto da: Siemens Networks Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Gennaro Belvini, con domicilio eletto in Salerno, via VI settembre 1860 n.18 (c/o avv. A. Centomiglia); contro Comune di Aquilonia, non costituito in giudizio; per l'annullamento della nota prot. n.372/07 recante diniego rilascio …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- violazione del giusto procedimento·
- violazione di legge·
- diniego di autorizzazione impianto radiotelecomunicazioni·
- interessi pubblici·
- strumentazione cautelare·
- competenza amministrativa·
- eccesso di potere·
- spese di giudizio·
- difetto di motivazione
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 18/12/2015, n. 5742
Provvedimento: N. 06844/2006 REG.RIC. N. 05742/2015REG.PROV.COLL. N. 06844/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6844 del 2006, proposto da: Comune di Treviso, rappresentato e difeso dagli avv. Michele Costa, Antonio Munari, con domicilio eletto presso Michele Costa in Roma, Via Bassano del Grappa, 24; contro SS NI, Regione Veneto; per la riforma della sentenza del T.A.R. VENETO - VENEZIA: SEZIONE II n. 03642/2005, resa tra le parti, concernente dimissioni volontarie dal servizio nel caso di mancato …
Leggi di più...
- art. 46 L. 142/1990·
- carenza di interesse·
- aspettativa per motivi di famiglia·
- sospensione dal servizio·
- autonomia degli enti locali·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- decadenza dei termini per la trasmissione al controllo·
- inammissibilità e improcedibilità dei ricorsi·
- procedimento amministrativo·
- ricorsi amministrativi·
- deliberazioni giuntali urgenti·
- giudizio di legittimità
4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Veneto, sentenza 12/11/2015, n. 171
Provvedimento: Sent. n. 171 /2015 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER IL VENETO composta dai seguenti magistrati: dott. Guido CARLINO Presidente dott. AN COMITE Giudice dott. Gennaro DI CECILIA Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di responsabilità, iscritto al n°29846 del registro di Segreteria, promosso ad istanza della Procura Regionale presso la Sezione Giurisdizionale della Corte dei Conti per il Veneto nei confronti di: 1) LL MA ([...]), nato a [...] il [...] e residente ad LB (PD), in vicolo S. Quasimodo 1/19, rappresentato e difeso dall'Avv.to Fulvio Lorigiola (C.F. [...], P.E.C. …
Leggi di più...
- giusto processo·
- art. 52 r.d. 1214/1934·
- nullità atto di citazione·
- indennità di esproprio·
- art. 1 legge 1/1978·
- responsabilità amministratori·
- danno erariale·
- interruzione prescrizione·
- parere di legittimità·
- colpa grave·
- espropriazione illegittima·
- prescrizione·
- transazione·
- art. 95 D.Lgs. 267/2000·
- art. 2943 c.c.
5. TAR Ancona, sez. I, sentenza 20/12/2010, n. 3466
Provvedimento: N. 00529/1998 REG.RIC. N. 03466/2010 REG.SEN. N. 00529/1998 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 529 del 1998, proposto da: Societa' Immobiliare Simba Srl, rappresentata e difesa dall'avv. Antonella Bedetti, con domicilio eletto presso Segreteria T.A.R. Marche in Ancona, via della Loggia, 24; contro Provincia di Ancona, rappresentata e difesa dall'avv. Massimo Demetrio Sgrignuoli, con domicilio eletto presso Massimo Demetrio Sgrignuoli Avv. in Ancona, c.so Stamira, 60 Uff.Legale Prov.Le; Comune di …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- PRG·
- competenza in materia urbanistica·
- competenza tra Provincia e Comune·
- violazione art. 28 L.r. n. 34/1992·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- varianti urbanistiche·
- valutazione ambientale·
- eccesso di potere·
- annullamento atti amministrativi·
- instabilità geomorfologica