Art. 65. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267 ))
Versione
13 giugno 1990
13 giugno 1990
>
Versione
13 ottobre 2000
13 ottobre 2000
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/02/2003, n. 2067Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GRIECO Angelo - Presidente - Dott. CAPPUCCIO Giammarco - rel. Consigliere - Dott. PANEBIANO Ugo Riccardo - Consigliere - Dott. CELENTANO Walter - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: COMUNE di POMEZIA, in persona del Sindaco avv. Maurizio Aureli, elettivamente domiciliato in Roma, via della Giuliana 38, presso l'avv. Giovanni Di Battista, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti; - ricorrente - contro ISTITUTO VIGILANZA URBE, in persona del l. r. p.t. dott. Tommaso Dell'Olmo, elettivamente domiciliato in Roma, via Ipponio 2, presso l'avv. Giovanni …Leggi di più...
- contestualità·
- fondamento·
- offerta ed accettazione·
- necessità·
- contratto d'opera professionale con amministrazione comunale·
- invalidità·
- azione di nullità·
- contratti in genere·
- nullità del contratto
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 13/12/2002, n. 17847Provvedimento: 1 7047 / 02 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA di CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE OGGETTO: Impugnazione di lodo arbitrale Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Giovanni OLLA PRESIDENTE R.G.N.3613/2000 Dott. Alessandro CRISCUOLO CONSIGLIERE e 5677/2000 Dott. Ugo Riccardo PANEBIANCO CONSIGLIERE Dott. Mario Rosario MORELLI CONSIGLIERE Cron. 41930 Dott. Paolo GIULIANI CONSIGLIERE Rel. Rep. 4781 ha pronunciato la seguente Ud. 26.3.2002 SENTENZA sul ricorso proposto da US MA, titolare dell'omonima Impresa, elettivamente domiciliato in Roma, Via Antonio Bertoloni n.35, presso lo studio dell'Avv.Prof. Vittorio Biagetti che lo rappresenta e difende in forza …Leggi di più...
- giurisdizione arbitrale·
- violazione di legge·
- art. 30 capitolato generale appalti·
- eccessiva durata sospensione·
- art. 829 c.p.c.·
- risarcimento danni·
- illegittimità sospensione·
- sospensione lavori·
- impugnazione lodo arbitrale·
- nullità lodo