Articolo 67 della Legge 31 luglio 1954, n. 599

Articolo 66Articolo 68

Versione
25 agosto 1954

Versione
9 ottobre 2010

Versione
27 marzo 2012

Art. 67. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66 COME MODIFICATO DAL D.LGS 24 FEBBRAIO 2012, N. 20))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 13/06/2019, n. 3990
Provvedimento: […] in luogo della “incompatibilità” (espressamente prevista dall'art. 67 della citata legge n. 599/1954) della permanenza in servizio, avrebbe reso imprescindibili compiute spiegazioni sulle ragioni poste a fondamento della sanzione espulsiva, […] Anche a voler prescindere dalla accezione non puntuale ma soltanto generica (perché riferita a tutte le ipotesi di sottoposizione a Commissione di disciplina) con cui l'aggettivo “incompatibile” è usato nel citato art. 67 della legge n. 599/1954 (art. 67 citato: “ È sottoposto a Commissione di disciplina il sottufficiale che, in seguito alle risultanze dell'inchiesta formale, […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado·
- margine discrezionale nell'ordinamento militare·
- carenza motivazionale·
- motivi disciplinari·
- art. 26, lett. g), 60, n. 6, e 61 della legge n. 599/1954·
- valutazione discrezionale dell'amministrazione·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- procedura disciplinare·
- segretezza della votazione·
- legittimità costituzionale
2. Corte Cost., sentenza 24/07/1995, n. 356
Provvedimento: […] Pur se è da auspicare una più stringente definizione legislativa, che adegui le garanzie per le sanzioni di stato al livello di definizione degli illeciti ora delineato dalle norme di principio sulla disciplina militare (legge n. 382 del 1978) e dal regolamento di disciplina militare (d.P.R. n. 545 del 1986), le disposizioni denunciate, il cui contenuto descrittivo dei comportamenti sanzionabili si combina con quanto previsto dall'art. 67 della legge n. 599 del 1954, non attingono alla rottura del principio di legalità e non determinano violazione dell'imparzialità dell'amministrazione. […]
Leggi di più...
- sent. 356/95 f. forze armate·
- sanzioni disciplinari di stato·
- non fondatezza della questione.·
- perdita del grado per rimozione a causa di violazione del giuramento o altri motivi disciplinari·
- esclusione·
- sottufficiali dell'esercito, della marina e dell'aeronautica
3. TAR Lecce, sez. II, sentenza breve 18/09/2020, n. 1006
Provvedimento: Pubblicato il 18/09/2020 N. 01006/2020 REG.PROV.COLL. N. 00944/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 c.p.a; sul ricorso numero di registro generale 944 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Luisa Avellis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis; per l'annullamento …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- principio di tassatività della sanzione·
- interferenza con indagini·
- graduazione delle sanzioni·
- compensazione delle spese di lite·
- moralità e rettitudine dei militari·
- tutela della dignità del militare·
- violazione del diritto di difesa·
- sospensione disciplinare·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione
4. TAR Lecce, sez. III, sentenza 08/05/2020, n. 522
Provvedimento: Pubblicato il 08/05/2020 N. 00522/2020 REG.PROV.COLL. N. 00003/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Terza ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimiliano Musio e Gianluca Schifone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata in Lecce, piazza S. Oronzo; per l'annullamento - del decreto del …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado per rimozione·
- pregiudiziale penale·
- motivi disciplinari·
- graduazione della sanzione·
- art. 1393 D.Lgs. n. 66/2010·
- valutazione discrezionale dell'amministrazione·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- principio di legalità·
- sindacato del giudice amministrativo·
- principio di imparzialità·
- art. 1355 e 1357 D.Lgs. n. 66/2010·
- principio di buon andamento·
- difetto di motivazione
5. TAR Salerno, sez. I, sentenza 28/05/2019, n. 888
Provvedimento: Pubblicato il 28/05/2019 N. 00888/2019 REG.PROV.COLL. N. 00046/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di ER (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 46 del 2009, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Ennio De Vita e Sabato Criscuolo, con domicilio eletto presso lo studio del primo in ER, via Piave, n.1; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze (Comando Interregionale dell'Italia Meridionale della Guardia di Finanza), in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso per legge …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado per rimozione·
- valutazione delle prove disciplinari·
- diritto di difesa e contraddittorio·
- accesso agli atti·
- valutazione autonoma dei fatti disciplinari·
- giurisprudenza amministrativa·
- segretezza del voto·
- art. 60 l. n. 599/1954·
- eccesso di potere·
- risarcimento del danno ingiusto·
- principio del giusto procedimento