Articolo 5 del Decreto del Presidente della Repubblica 15 giugno 1965, n. 1431

Articolo 4Articolo 6

Versione
18 gennaio 1966

Versione
26 febbraio 1972

Versione
1 novembre 2002

Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 8 AGOSTO 2002, N. 213))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. TAR Salerno, sez. I, sentenza 11/05/2010, n. 5939
Provvedimento: […] Col primo motivo, il ricorrente lamenta la circostanza che il rapporto informativo non poteva essere adottato per difetto del presupposto di cui agli artt. 3, comma 3, e 5 citato DPR 1431 del 1965, atteso che il periodo temporale di servizio preso in considerazione da uno dei revisori è inferiore al periodo minimo di trenta giorni, in particolare dal 20.9.2001 al 10.10.2001, ossia venti giorni a fronte dei quali il revisore stesso avrebbe dovuto astenersi dall'esprimere il giudizio.
Leggi di più...
- violazione del giusto procedimento·
- valutazione del servizio militare·
- rapporti informativi·
- documento caratteristici·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 3 DPR 1431 del 1965·
- valutazione periodica del personale militare·
- principio di autonomia dei giudizi valutativi·
- eccesso di potere·
- difetto di motivazione
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 22/11/2013, n. 5539
Provvedimento: N. 03273/2012 REG.RIC. N. 05539/2013REG.PROV.COLL. N. 03273/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3273 del 2012, proposto da: AN ZA, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Cristina Lenoci, con domicilio eletto presso Maria Cristina Lenoci in Roma, via E. Gianturco, 1; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via deio Portoghesi, 12, è domiciliato per legge; per la riforma …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- valutazione del personale militare·
- violazione di legge·
- motivazione della sentenza·
- compensazione delle spese processuali·
- scheda valutativa·
- ricorso gerarchico·
- art. 5 D.P.R. 15-6-1965 n. 1431·
- principio di assorbimento dei motivi·
- art. 112 c.p.c.·
- principio di discrezionalità amministrativa·
- eccesso di potere·
- rapporto informativo
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 09/12/2010, n. 8655
Provvedimento: N. 07326/2005 REG.RIC. N. 08655/2010 REG.SEN. N. 07326/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il IG di TO in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7326 del 2005, proposto da: AU ME, rappresentato e difeso dagli avv.ti Renato De NZ e Patrizia Kivel Mazuy, con domicilio eletto presso RR De NZ, in Roma, via Luigi Luciani n. 1; contro Ministero della Difesa, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello TO, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; per la riforma della sentenza del T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI - SEZIONE …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- valutazione del personale militare·
- giudizio valutativo·
- art. 35 legge 212/1983·
- tempestività delle memorie·
- documenti caratteristici·
- principio di trasparenza·
- discrezionalità amministrativa·
- promozione militare·
- criteri di valutazione
4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 11/11/2010, n. 6575
Provvedimento: N. 00596/2002 REG.RIC. N. 06575/2010 REG.SEN. N. 00596/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 596 del 2002, proposto da: NT DO, rappresentato e difeso dagli avvocati Riccardo Di Falco e Francesco Maresca, con domicilio eletto presso il primo in Firenze, via Masaccio 183; contro il Ministero della Difesa in persona del Ministro pro tempore, n.c.; e con l'intervento di ad opponendum: ten. col. Patrizio Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Poli, Giusto Puccini e Gaetano …
Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- termine per la compilazione della scheda valutativa·
- violazione di legge·
- art. 6 del d.P.R. 15 giugno 1965, n. 1431·
- valutazione del personale·
- raffronto con rendimento passato·
- rifiuto di sottoscrizione fatture·
- spese compensate·
- astensione del revisore·
- procedimento disciplinare·
- nulla spese per il Ministero·
- procedimento penale·
- eccesso di potere·
- inammissibilità dell'intervento·
- intervento ad opponendum
5. TAR Brescia, sez. I, sentenza 30/01/2009, n. 216
Provvedimento: N. 01256/1999 REG.RIC. N. 00216/2009 REG.SEN. N. 01256/1999 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di RE (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 1256 del 1999, proposto da: SA AS, rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Gilardoni, con domicilio eletto presso il suo studio in RE, Via Solferino, 31; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distr.le dello Stato, domiciliata per legge in RE, via S. Caterina, 6 (Fax=030/41267); per l'annullamento DEL DECRETO DEL MINISTERO DELLA DIFESA DEL …
Leggi di più...
- giudizio valutativo·
- giurisprudenza amministrativa·
- documenti caratteristici·
- scheda valutativa·
- ricorso gerarchico·
- inammissibilità delle doglianze tardive·
- violazione art. 5 e 18 D.P.R. 15/6/1965 n. 1431·
- periodo di osservazione·
- rapporto informativo·
- difetto di motivazione

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi