Articolo 3 del Decreto del Presidente della Repubblica 15 giugno 1965, n. 1431

Articolo 2Articolo 4

Versione
18 gennaio 1966

Versione
26 febbraio 1972

Versione
1 novembre 2002

Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 8 AGOSTO 2002, N. 213))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Salerno, sez. I, sentenza 11/05/2010, n. 5939
Provvedimento: […] Col primo motivo, il ricorrente lamenta la circostanza che il rapporto informativo non poteva essere adottato per difetto del presupposto di cui agli artt. 3, comma 3, e 5 citato DPR 1431 del 1965, atteso che il periodo temporale di servizio preso in considerazione da uno dei revisori è inferiore al periodo minimo di trenta giorni, in particolare dal 20.9.2001 al 10.10.2001, ossia venti giorni a fronte dei quali il revisore stesso avrebbe dovuto astenersi dall'esprimere il giudizio.
Leggi di più...
- violazione del giusto procedimento·
- valutazione del servizio militare·
- rapporti informativi·
- documento caratteristici·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 3 DPR 1431 del 1965·
- valutazione periodica del personale militare·
- principio di autonomia dei giudizi valutativi·
- eccesso di potere·
- difetto di motivazione
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 09/12/2020, n. 7779
Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2020 N. 07779/2020REG.PROV.COLL. N. 05619/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5619 del 2011, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto Immediata, con domicilio eletto come da PEC Registri di Giustizia contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro in carica pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, pure per legge domiciliato presso la sua sede in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 nei …
Leggi di più...
- manifesta irragionevolezza·
- annullamento graduatoria concorso·
- doppi incarichi·
- privacy e protezione dati personali·
- disparità di trattamento·
- concorso pubblico·
- art. 3 d.P.R. n. 1431/1965·
- compensazione spese di lite·
- sindacato del giudice amministrativo·
- art. 104 c.p.a.·
- valutazione titoli concorso
3. TAR Napoli, sez. VI, sentenza 18/02/2016, n. 927
Provvedimento: N. 02325/2011 REG.RIC. N. 00927/2016 REG.PROV.COLL. N. 02325/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2325 del 2011, proposto da: RO SA, rappresentato e difeso dall'avv. Raffaele Ambrosca, presso il cui studio domicilia in Napoli, Via Chiatamone,11 c/o Avv.Biffardi; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t. rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, Via Diaz, n.11; per l'annullamento delle schede valutative …
Leggi di più...
- giudizi valutativi·
- principio di imparzialità dell'azione amministrativa·
- valutazione del personale militare·
- sindacato di merito·
- discrezionalità organizzativa·
- schede di valutazione·
- prova di un generale calo di tensione e slancio operativo·
- eccesso di potere·
- confronto tra giudizi valutativi di periodi diversi·
- difetto di motivazione
4. TAR Latina, sez. I, sentenza 17/09/2014, n. 709
Provvedimento: N. 00587/2007 REG.RIC. N. 00709/2014 REG.PROV.COLL. N. 00587/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 587 del 2007, proposto da: LO SI, rappresentato e difeso dagli avv.ti Eduardo Boursier Niutta e Fancesco Castiello, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Andrea Mora in Latina, via Eugenio di Savoia, 5; contro Ministero della Difesa, Comando 41° Reggimento "Cordenons", in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello …
Leggi di più...
- art. 2 L. 1695/1962·
- valutazione del personale militare·
- tempestività del ricorso·
- autonomia dei giudizi valutativi·
- giurisprudenza amministrativa sulle schede valutative·
- violazione del legittimo affidamento·
- annullamento scheda valutativa·
- eccesso di potere·
- principi di ragionevolezza e proporzionalità·
- art. 1 L. 241/90·
- art. 3 D.P.R. 1431/1965
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 13/01/2011, n. 183
Provvedimento: N. 02795/2003 REG.RIC. N. 00183/2011 REG.PROV.COLL. N. 02795/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2795 del 2003, proposto da: Di CI OV, rappresentato e difeso dagli avv. Piero D'Amelio, OV Crisostomo Sciacca, con domicilio eletto presso OV Crisostomo Sciacca in Roma, via della Vite, 7; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di VA DO, NI CA, TE ON; per l'annullamento …
Leggi di più...
- art. 3 D.P.R. 14/08/1971 n. 1302·
- discrezionalità della commissione esaminatrice·
- art. 2 D.L.vo 28/11/1997 n. 464·
- annullamento concorso pubblico·
- graduatoria concorso·
- criteri di valutazione titoli·
- risarcimento danni·
- valore legale titoli di studio·
- eccesso di potere·
- doppio incarico·
- mancata assunzione