Art. 33. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 28 MAGGIO 2009, N. 107))
Versione
25 marzo 1963
25 marzo 1963
>
Versione
5 maggio 1974
5 maggio 1974
>
Versione
20 agosto 2009
20 agosto 2009
Commentari • 3
- 1. Il rinvio dell’udienza nel processo amministrativo tra poteri del giudice e diritti delle parti (Nota a Cons. giust. amm. Reg. Sicilia, 31 gennaio 2022, n. 153)Michele Ricciardo Calderaro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Michele Ricciardo Calderaro Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. Il rinvio dell'udienza: il ruolo della discussione orale nel processo amministrativo e la necessità di evitare pronunzie a sorpresa. – 3. Una comparazione processualistica: il rinvio dell'udienza nel processo civile e penale. - 4. Il rinvio dell'udienza di discussione: potere o dovere del giudice amministrativo? – 5. Osservazioni critiche: in alcuni casi sussiste il diritto delle parti al rinvio dell'udienza. 1. Il caso di specie. La sentenza che si annota interviene su una fattispecie molto peculiare attinente alle tasse portuali, di imbarco e sbarco, introdotte dall'art. 33 della l. n. 82/1963, dapprima per alcuni …
Leggi di più… - 2. Il rinvio dell’udienza nel processo amministrativo tra poteri del giudice e diritti delle parti (Nota a Cons. giust. amm. Reg. Sicilia, 31 gennaio 2022, n. 153)Michele Ricciardo Calderaro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Michele Ricciardo Calderaro Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. Il rinvio dell'udienza: il ruolo della discussione orale nel processo amministrativo e la necessità di evitare pronunzie a sorpresa. – 3. Una comparazione processualistica: il rinvio dell'udienza nel processo civile e penale. - 4. Il rinvio dell'udienza di discussione: potere o dovere del giudice amministrativo? – 5. Osservazioni critiche: in alcuni casi sussiste il diritto delle parti al rinvio dell'udienza. 1. Il caso di specie. La sentenza che si annota interviene su una fattispecie molto peculiare attinente alle tasse portuali, di imbarco e sbarco, introdotte dall'art. 33 della l. n. 82/1963, dapprima per alcuni …
Leggi di più… - 3. Il rinvio dell’udienza nel processo amministrativo tra poteri del giudice e diritti delle parti (Nota a Cons. giust. amm. Reg. Sicilia, 31 gennaio 2022, n. 153)Michele Ricciardo Calderaro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 24 marzo 2022
Giurisprudenza • 19
- 1. Trib. Brindisi, sentenza 07/02/2025, n. 202Provvedimento: proc. n. 2232/2021 R.G. TRIBUNALE DI BRINDISI REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Brindisi, in persona del Giudice dott. Antonio Ivan NATALI, ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 2232/2021 del Ruolo Generale promossa DA - AVV. nato a [...] 1'11/4/1948, codice fiscale: Parte_1 [...] ; C.F._1 -ATTORE- - AVV. nato a [...] il [...], codice fiscale: Controparte_1 C.F._2 ; [...] -ATTORE- - AVV. nato a [...] il [...], codice fiscale: Controparte_2 [...] ; C.F._3 -ATTORE- - AVV. nato a [...] il [...], codice fiscale: CP_3 [...] C.F._4 -ATTORE- tutti elettivamente domiciliati in Brindisi alla via Tarantini n. 29 …Leggi di più...
- nullità progetto di distribuzione·
- diritti portuali·
- art. 2772 c.c.·
- privilegio creditizio·
- tributi indiretti·
- corrispettivi·
- art. 2751-bis c.c.·
- opposizione ex art. 617 c.p.c.·
- art. 2776 c.c.·
- graduazione crediti
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. X, sentenza 25/05/2023, n. 3142Provvedimento: Sentenza n. 3142/2023 Depositato il 25/05/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 10, riunita in udienza il 27/03/2023 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: COTTA ANTONELLA, Presidente e Relatore LORETO RITA, Giudice AMBROSIO LUIGI, Giudice in data 27/03/2023 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 2036/2020 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - CF_Difensore_3 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da …Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- art. 28 comma 6 L. 84/1994·
- giurisdizione tributaria·
- art. 12 comma 7 L. 212/2000·
- area portuale·
- autorità marittima·
- art. 360 c.p.c.·
- tassa portuale·
- contraddittorio amministrativo·
- prescrizione decennale
- 3. CGARS, sez. I, sentenza 31/01/2022, n. 153Provvedimento: Pubblicato il 31/01/2022 N. 00153/2022REG.PROV.COLL. N. 00582/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 582 del 2021, proposto dalla UT di sistema AL del Mare di Sicilia Orientale (in seguito anche Adsp, o UT), già UT Portuale di Catania, dal Commissario straordinario della ex UT AL di Catania e dal Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibili, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di …Leggi di più...
- regolamento portuale·
- regolamento di potenziamento delle entrate·
- oneri di imbarco e sbarco dei container·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- tasse portuali·
- compensazione delle spese processuali·
- art. 5, comma 8, l. n. 84/1994·
- principio di proporzionalità·
- autofinanziamento delle autorità portuali·
- giurisprudenza costituzionale·
- motivazione degli atti amministrativi·
- riserva di legge ex art. 23 Cost.·
- principio di legalità·
- sostituzione di imposta·
- art. 3, comma 2, l. n. 241/1990
- 4. Trib. Treviso, sentenza 08/11/2021, n. 1844Provvedimento: N. 5125/2020 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Treviso Seconda Sezione Civile Il Tribunale di Treviso, Seconda Sezione Civile, in composizione monocratica nella persona del Giudice dott. Bruno Casciarri, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento R.G. n. 5125/2020 introdotto da , in persona del suo Direttore Parte_1 Generale e legale rappresentante pro-tempore dott. Parte_2 rappresentata e difesa dall'avv. Antonio D'Alesio; Attrice contro in concordato preventivo, in persona del suo Controparte_1 amministratore unico e legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Novello. Convenuta * * * CONCLUSIONI: …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- chirografario·
- interpretazione estensiva·
- finanza locale·
- privilegio ex art. 2752 c.c.·
- tributi comunali e provinciali·
- compensazione spese di lite·
- concordato preventivo·
- controlli sanitari ufficiali
- 5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 21/09/2020, n. 19638Provvedimento: SENTENZA 9 6 u 74 sul ricorso iscritto al n. 6883/2017 R.G. proposto da KRI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Pietro Cav iagola e Beatrice Fimiani, con domicilio eletto presso il loro studio, sito in Roma, via Agostino de Pretis, 86 - ricorrente - contro Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 - controricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio, n. 5268/2016, depositata il 19 settembre 2016. Udita la relazione svolta nella …Leggi di più...
- prescrizione decennale·
- obbligo·
- contraddittorio enprocedimentale·
- definizione·
- tassa portuale cd. di imbarco e sbarco·
- esclusione·
- imposta doganale·
- natura·
- ambito applicativo·
- conseguenze·
- fattispecie·
- tributi erariali diretti·
- diritti doganali)·
- tributi doganali (diritti di confine·
- dazi all'importazione ed alla esportazione