Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 10 del Regio decreto 21 giugno 1942, n. 929
Articolo 8 terArticolo 8 quinquies
  1. Regio decreto 21 giugno 1942, n. 929
Versione
1 settembre 1942
>
Versione
31 dicembre 1992
>
Versione
19 marzo 2005
Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))
Entrata in vigore il 19 marzo 2005

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 3

    • 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 09/07/2024, n. 18683
      Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 13190/2023 R.G. proposto da: K. KIEM G.M.B.H., BUDWEISER BUDVAR, BISCALDI LUIGI IMPORT EXPORT IN LIQUIDAZIONE E CONCORDATO PREVENTIVO S.RL., ITALSUG TRADE S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliati in ROMA CORSO VITTORIO EMANUELE II N. 269, presso lo studio dell'avvocato VACCARELLA ROMANO ([...]) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato DE BOSIO STEFANO ([...]) -ricorrenti principali- contro ANHEUSER-BUSH INBEV ITALIA SPA e ANHEUSER-BUSCH LLC, elettivamente domiciliate in ROMA LUNGOTEVERE MICHELANGELO Civile Sent. Sez. 1 Num. 18683 Anno 2024 Presidente: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE Relatore: IOFRIDA GIULIA Data …
       Leggi di più...
      • esclusione·
      • fattispecie·
      • ricorso incidentale·
      • registrazione di un segno come marchio·
      • induzione in errore del pubblico·
      • collegamento territoriale inesistente·
      • notifica·
      • riforma d.lgs. n. 149 del 2022·
      • invalidità·
      • fondamento·
      • sufficienza·
      • deposito·
      • marchio (esclusivita' del marchio)·
      • prodotti·
      • cassazione (ricorso per)
    • 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 28/01/2010, n. 1906
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARNEVALE Corrado - Presidente - Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: ND EN SI in persona del legale rappresentante, elettivamente domiciliata in Roma, P. B. Cairoli 6, presso l'avv. ALPA Guido, che la rappresenta e difende giusta delega in atti; - ricorrente - contro Colussi s.p.a. in persona del legale rappresentante; - resistente - avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma n. 1994/05 del 9.5.2005. Udita la relazione della causa svolta nella …
       Leggi di più...
      • esclusione·
      • valutazione globale e sintetica·
      • fondamento·
      • confondibilità·
      • azione di nullità ai sensi dell'art. 89 del d.lgs. n. 480 del 1992·
      • limiti·
      • accertamento·
      • variazioni che non alterino il nucleo individualizzante del marchio forte·
      • necessità·
      • onere dell'attore di provare l'uso del marchio nell'ultimo biennio·
      • sufficienza ad escludere la confusione·
      • marchio·
      • immateriali·
      • beni·
      • in genere (esclusività del marchio)
    • 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 16/03/1972, n. 784
      Provvedimento: L'inibizione dell'uso del marchio dopo la dichiarata nullita del relativo brevetto - stabilita dall'art 10 del RD n 929 del 1942 - riguarda anche l'ipotesi, contemplata dall'art 47 stessa legge,di nullita dichiarata a causa dell'anteriorita dell'altrui brevetto per marchio eguale o simile.*
       Leggi di più...
      • inibizione conseguente alla dichiarazione di nullita del relativo brevetto·
      • uso·
      • in genere(esclusivita del marchio)·
      • immateriali·
      • ambito di applicazione·
      • marchio·
      • beni
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi