Articolo 48 del Regio decreto 21 giugno 1942, n. 929

Articolo 47 terArticolo 51

Versione
1 settembre 1942

Versione
31 dicembre 1992

Versione
16 aprile 1996

Versione
19 marzo 2005

Art. 48. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))

Commentari • 2

1. Capo VIII - Disposizioni transitorie e finali
Webit.It · https://www.filodiritto.com/
2. Art. 233
https://www.filodiritto.com/

Giurisprudenza • 31

Mostra tutto (31)

1. Cass. civ., sez. I, sentenza 02/11/2015, n. 22350
Provvedimento: […] Secondo la giurisprudenza di questa corte, infatti, «il preuso di un marchio di fatto con notorietà na- zionale comporta tanto il diritto all'uso esclusivo del segno distintivo da parte del preutente, quanto 7 l'invalidità del marchio successivamente registrato ad opera di terzi, venendo in tal caso a mancare (fatta salva la convalidazione di cui all'art. 48 del regio decreto 21 giugno 1942, n. 929) il carat- tere della novità, che costituisce condizione per ottenerne validamente la registrazione>> (Cass., sez. […]
Leggi di più...
- marchio·
- successiva registrazione di marchio uguale da parte di altro soggetto·
- utilizzazione delle medesime parole come marchio·
- invalidità·
- configurabilità·
- limite·
- fattispecie·
- effetti·
- liceità·
- illegittimità·
- uso in ambito nazionale di marchio non registrato·
- diritto all'uso esclusivo del segno distintivo da parte del preutente·
- beni·
- immateriali·
- novità e originalità, preuso
2. Trib. Napoli, sentenza 13/10/2021, n. 8337
Provvedimento: […] Passando all'esame del merito della stessa, va considerato che ai sensi dell'art. 48 del Regio decreto n. 929 del 21/06/1942, c.d. […]
Leggi di più...
- preuso marchio·
- convalidazione marchio·
- art. 164 c.p.c.·
- art. 307 c.p.c.·
- giudicato·
- litispendenza·
- iscrizione a ruolo·
- giurisdizione civile·
- art. 25 C.p.i.·
- art. 12 C.p.i.·
- art. 28 C.p.i.·
- nullità marchio·
- diritto di difesa·
- mala fede·
- art. 156 c.p.c.
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 20/05/2016, n. 10519
Provvedimento: […] I motivi appaiono infondati. ѝ Va preliminarmente rammentato che è principio acquisito quello in base al quale il preuso di un marchio di fatto con notorietà non puramente locale comporta tanto il diritto all'uso esclusivo del segno distintivo da parte del preutente, quanto l'invalidità del marchio successivamente registrato ad opera di terzi, venendo in tal caso a mancare (fatta salva la convalidazione di cui all'art. 48 del regio decreto 21 giugno 1942, n. 929 ora art. 28 c.p.i.) il carattere della novità, che costituisce condizione per ottenerne validamente la registrazione (Cass 14342/03). […]
Leggi di più...
- fondamento·
- necessità·
- condizioni·
- adozione di provvedimenti inibitori·
- conseguenze·
- registrazione di marchio successivo·
- penale ex art. 66 del r.d. n. 929 del 1942·
- esclusione·
- preclusione alla registrazione·
- condanna generica al risarcimento dei danni·
- fattispecie·
- applicabilità·
- liquidazione del danno·
- novità·
- mancanza
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/11/2015, n. 22953
Provvedimento: […] Occorre preliminarmente rammentare che secondo la giurisprudenza di questa Corte, il preuso di un marchio di fatto con notorietà nazionale comporta tanto il diritto all'uso esclusivo del segno distintivo da parte del preutente, quanto l'invalidità del marchio successivamente registrato ad opera di terzi, venendo in tal caso a mancare (fatta salva la convalidazione di cui all'art. 48 del regio decreto 21 giugno 1942, n. 929) il carattere della novità, che costituisce condizione per ottenerne validamente la registrazione.( Cass 14342/03). […]
Leggi di più...
- trasformazione di marchi originariamente deboli in marchi forti·
- estensione·
- conseguenze·
- fondamento·
- marchi·
- ammissibilità·
- omessa comunicazione·
- art. 60 del r.d. n. 929 del 1942·
- funzione·
- tutela del cd. "secondary meaning"·
- trasmissione all'ufficio centrale dei brevetti di copia dell'atto introduttivo del giudizio·
- beni·
- immateriali·
- debole o forte·
- marchio
5. Trib. Roma, sentenza 19/11/2021, n. 18107
Provvedimento: […] Il preuso di un marchio di fatto con notorietà nazionale comporta tanto il diritto all'uso esclusivo del segno distintivo da parte del preutente, quanto l'invalidità del marchio successivamente registrato ad opera di terzi, venendo in tal caso a mancare (fatta salva la convalidazione di cui all'art. 48 del regio decreto 21 giugno 1942, n. 929) il carattere della novità, che costituisce condizione per ottenerne validamente la registrazione (cfr. Cass. civ. n. 14342 del 26/09/2003).
Leggi di più...
- contraffazione marchio·
- notorietà marchio·
- preuso marchio·
- marchio di fatto·
- art. 2571 c.c.·
- nullità marchio·
- registrazione in mala fede·
- marchio·
- art. 19 c.p.i.·
- art. 122 c.p.i.