Provvedimento: L'art 3 della legge n 847 del 1977, dopo aver stabilito la Competenza del pretore, quale giudice del lavoro, per i procedimenti di opposizione al decreto pretorile di repressione di condotte antisindacali, di cui all'art 28 dello statuto dei lavoratori, dispone che, per i giudizi pendenti al momento della sua entrata in vigore, resta competente il giudice che ne conosceva (o avrebbe dovuto conoscerne) in base alle norme anteriori, e cioe il tribunale, cosi come previsto dalla disciplina anteriore dell'art 28 dello statuto dei lavoratori. ( Conf 1998/78, mass n 391360).*

Provvedimento: L'art 3 della legge n 847 del 1977, dopo aver stabilito la Competenza del pretore, quale giudice del lavoro, per i procedimenti di opposizione al decreto pretorile di repressione di condotte antisindacali di cui all'art 28 dello statuto dei lavoratori, dispone per i giudizi pendenti al momento della sua entrata in vigore, la Competenza "del giudice del lavoro presso l'ufficio che ne conosceva in base alle norme di Competenza anteriormente in vigore", e quindi del tribunale, come era previsto dall'anteriore disciplina dell'art 28 dello statuto dei lavoratori.*

Provvedimento: Nel giudizio di opposizione avverso decreto emesso dal pretore in tema di repressione di condotta antisindacale, a norma dell'art 28 dello statuto dei lavoratori (legge 20 maggio 1970 n 300), la sopravvenuta entrata in vigore della legge 8 novembre 1977 n 847, in forza dell'espressa disposizione transitoria contenuta nell'art 4 della legge medesima, non incide sull'applicabilita delle norme di Competenza anteriormente vigenti, e, quindi, sulla devoluzione della controversia al tribunale (art 28 citato terzo comma), anziche al pretore (art 3 della legge n 847 del 1977), ma comporta che la controversia stessa deve essere conosciuta dalla Sezione lavoro presso quel tribunale, con il rito di cui agli artt 413 e seguenti (nuovo testo) cod proc civ.*

Provvedimento: A norma del terzo comma dell'art. 28 della legge n. 300 del 1970 (nel testo sostituito dall'art. 3 della legge 8 novembre 1977 n. 847), il provvedimento che decide sul ricorso proposto per la repressione della condotta antisindacale è suscettibile di opposizione dinanzi al pretore (e non già di appello immediato al tribunale) sia nel caso in cui abbia accolto la domanda sia nel caso in cui l'abbia rigettata e conserva la natura di decreto - dotato d'immediata efficacia esecutiva ed idoneo ad assumere forza di giudicato in caso di mancata opposizione - anche quando non rivesta la Forma propria del decreto medesimo, […]

Provvedimento: […] III.1 Più specificamente, si è considerato che la legge 8 novembre 1977 n. 847 ("Norme di coordinamento tra la l. 11 agosto 1973 n. 533 e la procedura di cui all'art. 28 della legge 20 maggio 1970 n. 300") «ha determinato l'applicazione del rito speciale del lavoro oltre che alla fase sommaria anche al giudizio di opposizione al decreto pretorile, fissando anche in detto giudizio la competenza del Pretore, in funzione di giudice del lavoro, e stabilendo l'osservanza delle disposizioni degli artt. 413 e seguenti del codice di procedura civile (cfr. artt. 2 e 3 della legge n. 847 del 1977, sostitutivi del secondo e terzo comma dell'art. 28 legge n.300 del 1970). […]