Art. 13. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 18 APRILE 2016, N. 50))
Versione
26 maggio 2010
26 maggio 2010
>
Versione
19 aprile 2016
19 aprile 2016
Commentari • 0
Giurisprudenza • 8
- 1. TAR Firenze, sez. II, sentenza 16/03/2011, n. 464Provvedimento: […] In considerazione dell'avvenuto inserimento del nodo AV di Firenze nel programma delle opere nazionali strategiche e di preminente interesse nazionale (delibera CIPE 21 dicembre 2001, n. 121), appare inconfutabile che la controversia, introdotta anteriormente all'entrata in vigore della codificazione del processo amministrativo, ricada fra quelle contemplate dall'art. 246 D.Lgs. n. 163/2006, nel testo – applicabile ratione temporis – vigente al momento della notifica del ricorso, ossia come modificato dall'art. 13 del D.Lgs. n. 53/2010. […]Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- espropriazione per pubblica utilità·
- art. 121 c.p.a.·
- pubblicazione degli atti amministrativi·
- art. 5 accordo procedimentale·
- art. 21 legge 1034/1971·
- progetto esecutivo·
- sospensione dei lavori·
- art. 176 D.Lgs. 163/2006·
- art. 9 D.Lgs. 190/2002·
- dichiarazione di pubblica utilità·
- interesse ad agire·
- valutazione di impatto ambientale·
- conferenza dei servizi·
- art. 24 Cost.
- 2. Consiglio di Stato, sez. I, parere interlocutorio 19/04/2012, n. 1897Provvedimento: […] Il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, nella relazione istruttoria citata, in via pregiudiziale, con richiamo all'art. 13 del decreto legislativo n. 53 del 20 marzo 2010, che ha modificato il testo dell'art. 246 del d.lgs. n. 163/2006 (codice dei contratti pubblici) introducendo, attraverso il richiamo all'art. 245, comma 1, […]Leggi di più...
- 3. TAR Firenze, sez. II, sentenza 16/03/2011, n. 463Provvedimento: […] In considerazione dell'avvenuto inserimento del nodo AV di Firenze nel programma delle opere nazionali strategiche e di preminente interesse nazionale (delibera CIPE 21 dicembre 2001, n. 121), appare inconfutabile che la controversia, introdotta anteriormente all'entrata in vigore della codificazione del processo amministrativo, ricada fra quelle contemplate dall'art. 246 D.Lgs. n. 163/2006, nel testo – applicabile ratione temporis – vigente al momento della notifica del ricorso, ossia come modificato dall'art. 13 del D.Lgs. n. 53/2010. […]Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- art. 25 legge n. 210/85·
- procedimento espropriativo·
- annullamento di atti amministrativi·
- conferenza di servizi·
- pubblica utilità·
- pubblicità degli atti amministrativi·
- procedura di VIA·
- dichiarazione di pubblica utilità·
- sospensiva·
- art. 14-ter legge n. 241/90·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- espropriazione·
- valutazione di impatto ambientale·
- art. 9 D.Lgs. n. 190/02
- 4. TAR Roma, sez. I, sentenza 14/07/2010, n. 25441Provvedimento: […] 4.1 Va innanzi tutto osservato come, alla stregua di quanto disposto dal comma 4 dell'art. 246 del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 (come modificato dall'art. 13 del D.Lgs. 20 marzo 2010 n. 53), “ferma restando l'applicazione degli articoli 245-bis e 245-quater, al di fuori dei casi in essi contemplati, la sospensione o l'annullamento dell'affidamento non comporta la caducazione del contratto già stipulato, e il risarcimento del danno eventualmente dovuto avviene solo per equivalente”.Leggi di più...
- varianti progettuali·
- annullamento aggiudicazione·
- requisiti di ammissione·
- appalti pubblici·
- mancato guadagno·
- aliunde perceptum·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- violazione lex specialis di gara·
- spese di lite·
- sicurezza stradale·
- risarcimento danni·
- cautela provvisoria·
- eccesso di potere·
- par condicio tra concorrenti·
- onere della prova
- 5. TAR Bari, sez. I, sentenza 03/11/2015, n. 1419Provvedimento: N. 01347/2014 REG.RIC. N. 01419/2015 REG.PROV.COLL. N. 01347/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1347 del 2014, proposto da: A.T. Security s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Tommaso Di Gioia, con domicilio eletto in Bari, Via Argiro, 135; contro Azienda Sanitaria Locale Bari; nei confronti di Faro s.r.l. in proprio e quale capogruppo mandataria del R.T.I. con Mondialpol s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Vito Agresti, con domicilio eletto presso l'avv. Emilia Straziuso in …Leggi di più...
- Improcedibilità ricorso·
- Giurisprudenza Consiglio di Stato·
- Anomalia offerta·
- Compensazione spese·
- Impugnazione esclusione gara·
- Accesso agli atti·
- Legittima costituzionalità art. 13, comma 2, lett. c-bis, D.Lgs. n. 163/2006·
- Diritto di difesa·
- Direttiva 2007/66/CE·
- Contraddittorio procedimentale