Articolo 1 del Decreto-legge 18 febbraio 2003, n. 24

Articolo 1 bis

Versione
19 febbraio 2003

Versione
20 aprile 2003

Versione
24 novembre 2005

Art. 1. 1. In attesa che la legge di definizione dei principi fondamentali di cui all' articolo 117 della Costituzione fissi i criteri e gli ambiti di competenza dello Stato, i criteri e le modalita' di erogazione dei contributi alle attivita' dello spettacolo, previsti dalla legge 30 aprile 1985, n. 163 , e le aliquote di ripartizione annuale del Fondo unico per lo spettacolo sono stabiliti ((. . .)) con decreti del Ministro per i beni e le attivita' culturali non aventi natura regolamentare.
2. Il regolamento di cui al decreto del Ministro per i beni e le attivita' culturali 4 novembre 1999, n. 470 , e' abrogato.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Imparzialità e ragionevolezza delle leggi-provvedimento. Il caso del Teatro Eliseo (nota a Cons. di Stato, sez. IV, ord. 21 dicembre 2020, n. 8191)
Silia Gardini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Dopo la riforma del titolo V della Costituzione, che – com'è noto – ha attribuito alla competenza concorrente Stato-Regioni la promozione e l'organizzazione delle attività culturali (fra le quali è ricompreso lo spettacolo dal vivo ), l'art. 1 del D.l. 18 febbraio 2003, n. 24 (convertito in legge n. 82/2003), ha stabilito che i criteri e le modalità di erogazione dei contributi e le quote percentuali di ripartizione del FUS siano annualmente individuati con uno specifico decreto del Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo (oggi Ministro della Cultura) non avente natura regolamentare, adottato d'intesa con la Conferenza unificata . […]
Leggi di più…
2. Imparzialità e ragionevolezza delle leggi-provvedimento. Il caso del Teatro Eliseo (nota a Cons. di Stato, sez. IV, ord. 21 dicembre 2020, n. 8191)
Silia Gardini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Dopo la riforma del titolo V della Costituzione, che – com'è noto – ha attribuito alla competenza concorrente Stato-Regioni la promozione e l'organizzazione delle attività culturali (fra le quali è ricompreso lo spettacolo dal vivo ), l'art. 1 del D.l. 18 febbraio 2003, n. 24 (convertito in legge n. 82/2003), ha stabilito che i criteri e le modalità di erogazione dei contributi e le quote percentuali di ripartizione del FUS siano annualmente individuati con uno specifico decreto del Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo (oggi Ministro della Cultura) non avente natura regolamentare, adottato d'intesa con la Conferenza unificata . […]
Leggi di più…
3. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
4. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
5. Misure finanziarie urgenti per enti territoriali e territorio: la legge di conversioneAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 22 agosto 2016

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 41

Mostra tutto (41)

1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 17/01/2017, n. 788
Provvedimento: […] 22 del d.m. 1 luglio 2014; violazione e falsa applicazione degli articoli 2, 26 e 28 della legge n. 800 del 1967; degli articoli 2 e 13 della legge 163 del 1985 e dell'art. 1 del d.l. n. 24 del 2003, conv, nella legge n. 82 del 2003; dell'art. 9 del d.l. n. 91 del 2013 conv. nella legge n. 112 del 2013; […] Il testo vigente dell'art. 1 comma 1 del d.l. n. 24 del 2003 conv. nella legge n. 82 del 2003 è infatti il seguente: “1. […]
Leggi di più...
- violazione di legge e eccesso di potere·
- compensazione delle spese processuali·
- progetto triennale e programmi annuali·
- art. 20 del D.M. 1 luglio 2014·
- decreto ministeriale 1 luglio 2014·
- Fondo unico per lo spettacolo·
- contributi per lo spettacolo dal vivo·
- valutazione delle domande di contributo·
- riconoscimento di qualifica artistica·
- termini di presentazione delle domande·
- art. 10 bis della legge n. 241 del 1990·
- art. 28 della legge n. 800 del 1967·
- trasparenza dell'azione amministrativa·
- art. 97 della Costituzione·
- principio di legalità e imparzialità
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 26/04/2019, n. 5332
Provvedimento: […] 1) Violazione ed errata applicazione di norme: L. 30 aprile 1985 n. 163; art. 1 D.L. 18 febbraio 2003 n. 24 conv. L. 17 aprile 2003 n. 82; art. 1 L. 15 novembre 2005 n. 239; art. 9 D.L. 8 agosto 2013 n. 91 conv. L. 7 ottobre 2013 n. 112; art. 24 D.L. 24 giugno 2016 n. 113 conv. L. 7 agosto 2016 n. 160; D.M. 1° luglio 2014 e succ. mod., ed in particolare l'art. 5. Eccesso di potere per vizio del procedimento, travisamento, difetto assoluto di motivazione, disparità di trattamento, illogicità e ingiustizia manifesta.
Leggi di più...
- valutazione qualità artistica·
- principio di collegio perfetto·
- violazione norme procedurali·
- contributi per il settore musicale·
- giurisdizione di legittimità·
- discrezionalità amministrativa·
- trasparenza e democraticità delle commissioni consultiv·
- eccesso di potere·
- annullamento decreto ministeriale
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 26/04/2019, n. 5331
Provvedimento: […] 1) Violazione ed errata applicazione di norme: L. 30 aprile 1985 n. 163; art. 1 D.L. 18 febbraio 2003 n. 24 conv. L. 17 aprile 2003 n. 82; art. 1 L. 15 novembre 2005 n. 239; art. 9 D.L. 8 agosto 2013 n. 91 conv. L. 7 ottobre 2013 n. 112; art. 24 D.L. 24 giugno 2016 n. 113 conv. L. 7 agosto 2016 n. 160; D.M. 1° luglio 2014 e succ. mod., ed in particolare l'art. 5.- Eccesso di potere per vizio del procedimento, travisamento, difetto assoluto di motivazione, disparità di trattamento, illogicità e ingiustizia manifesta.
Leggi di più...
- valutazione qualità artistica·
- motivazione delle decisioni amministrative·
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- principio di collegio perfetto·
- contributi per il settore musicale·
- giurisdizione di legittimità·
- trasparenza e democraticità delle nomine·
- competenze delle Commissioni Consultive·
- continuità e immediatezza del giudizio·
- Fondo unico per lo spettacolo (FUS)·
- eccesso di potere·
- violazione norme procedure ad evidenza pubblica·
- annullamento decreto ministeriale
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 28/06/2016, n. 7478
Provvedimento: […] Infine, l'art. 1 del decreto-legge 18 febbraio 2003, n. 24, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 aprile 2003, n. 82 così disponeva: […] Detto rinvio non si estende invece ai requisiti formali e sostanziali dei “decreti non aventi natura regolamentare” anteriormente previsti dall'art. 1 del decreto-legge n. 24/2003 per la fissazione dei criteri per l'erogazione del FUS. Si tratta infatti di requisiti che non costituiscono formalmente “modalità” stabilite dalla disposizione del 2005, attenendo piuttosto al presupposto di applicabilità della stessa.
Leggi di più...
- qualità artistica·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione dei principi costituzionali·
- natura regolamentare degli atti amministrativi·
- compensazione delle spese di giudizio·
- ragionevolezza·
- Fondo Unico per lo Spettacolo·
- criteri di assegnazione dei contributi·
- regolamentazione dei contributi·
- sistema di valutazione dei progetti·
- contributi pubblici·
- indici quantitativi
5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 28/06/2016, n. 7479
Provvedimento: […] Infine, l'art. 1 del decreto-legge 18 febbraio 2003, n. 24, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 aprile 2003, n. 82 così disponeva: […] Detto rinvio non si estende invece ai requisiti formali e sostanziali dei “decreti non aventi natura regolamentare” anteriormente previsti dall'art. 1 del decreto-legge n. 24/2003 per la fissazione dei criteri per l'erogazione del FUS. Si tratta infatti di requisiti che non costituiscono formalmente “modalità” stabilite dalla disposizione del 2005, attenendo piuttosto al presupposto di applicabilità della stessa.
Leggi di più...
- qualità artistica e indici quantitativi·
- violazione art. 17 L. 400/1988·
- principio di ragionevolezza·
- competenze regionali in materia culturale·
- riforma del sistema di finanziamento dello spettacolo·
- natura regolamentare degli atti amministrativi·
- sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità amministrativa·
- decreto ministeriale·
- Fondo Unico per lo Spettacolo·
- criteri di assegnazione dei contributi·
- annullamento atti amministrativi·
- contributi pubblici