Provvedimento: […] Infine, come già affermato da questo collegio “Ne consegue che l'esistenza attuale di un manufatto privo del nulla osta che compete all'Ente Parco rilasciare, ex art. 13 l. 394/1991, per la realizzazione di interventi, impianti o opere all'interno del parco, giustifica, anzi impone, la sanzione della demolizione ai sensi del successivo art. 29: Il legale rappresentante dell'organismo di gestione dell'area naturale protetta, qualora venga esercitata un'attività in difformità dal piano, dal regolamento o dal nulla osta, dispone l'immediata sospensione dell'attività medesima ed ordina in ogni caso la riduzione in pristino (T.A.R. Abruzzo - L'Aquila, 08/11/2019, n. 551).
Leggi di più...- violazione art. 7 CEDU·
- violazione art. 117 Cost.·
- disparità di trattamento·
- violazione art. 25 Cost.·
- violazione art. 73 Cost.·
- principio di proporzionalità·
- principio di irretroattività sfavorevole·
- riduzione in pristino·
- violazione art. 6 legge 7 agosto 1990 n. 241·
- violazione art. 10 preleggi codice civile·
- ordinanza di riduzione in pristino·
- contraddittorietà intrinseca·
- violazione art. 29 legge 6 dicembre 1991 n. 394·
- violazione art. 15 preleggi codice civile·
- nullità provvedimento amministrativo