Articolo 32 del Decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 545

Articolo 31Articolo 33

Versione
15 gennaio 1993

Versione
16 settembre 2022

Art. 32.
Personale addetto agli uffici di segreteria delle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) 1. Agli uffici di segreteria delle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) sono addetti dipendenti del Ministero delle finanze compresi in un apposito contingente del personale indicato nell' art. 10 della legge 29 ottobre 1991, n. 358 .
2. Il contingente del personale istituito a norma del comma 1 e' costituito con la dotazione indicata, complessivamente, nella tabella C e, per ogni ((corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) , nella tabella D. Il Ministro delle finanze di concerto con il Ministro del tesoro, con proprio decreto determina ogni anno le variazioni da apportare alle dotazioni del contingente in relazione alle variazioni del numero di sezioni e del flusso dei ricorsi presso ogni ((corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) .

Commentari • 12

Mostra tutto (12)

1. La giustizia tributaria deve stare in Costituzione
Maurizio Villani · https://www.filodiritto.com/ · 13 agosto 2020
[…] Si tratta dunque di un ulteriore ampliamento delle competenze amministrative del MEF su tutta la magistratura tributaria, anche quella che in futuro eserciterà tale ruolo professionalmente. L'art. 32 del d.lgs. n. 545 del 1992 pone alle dipendenze del MEF il personale di supporto delle corti tributarie, senza attribuire alcuna funzione ai presidenti della corte e al Consiglio di presidenza della giustizia tributaria ed attribuisce al MEF il compito di determinare ogni anno le variazioni da apportare alle dotazioni in relazione alle variazioni del numero di sezioni e del flusso dei ricorsi presso ogni corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado. […]
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
3. Il d.d.l. “Disposizioni in materia di giustizia e processo tributari”: una giustizia tributaria sull’orlo del precipizio
Giuseppe Melis · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Giuseppe Melis Sommario: 1. Premessa: una riforma “ordinamentale” con talune innovazioni processuali. - 2. I profili ordinamentali: un d.d.l. che aggraverà notevolmente la situazione della giustizia tributaria, in danno dei contribuenti. - 3. Problemi ordinamentali e giusto processo: il requisito dell'indipendenza ancora mancante. L'imprescindibile necessità di superare la collocazione dei giudici tributari nel MEF. - 4. Le nuove regole processuali e le rilevanti criticità del 363-bis, della prova testimoniale scritta e delle limitazioni all'appello delle sentenze del giudice monocratico. - 4.1. La prova testimoniale scritta. - 4.2. Il giudice monocratico e le limitazioni all'appello. …
Leggi di più…
4. Il d.d.l. “Disposizioni in materia di giustizia e processo tributari”: una giustizia tributaria sull’orlo del precipizio
Giuseppe Melis · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Giuseppe Melis Sommario: 1. Premessa: una riforma “ordinamentale” con talune innovazioni processuali. - 2. I profili ordinamentali: un d.d.l. che aggraverà notevolmente la situazione della giustizia tributaria, in danno dei contribuenti. - 3. Problemi ordinamentali e giusto processo: il requisito dell'indipendenza ancora mancante. L'imprescindibile necessità di superare la collocazione dei giudici tributari nel MEF. - 4. Le nuove regole processuali e le rilevanti criticità del 363-bis, della prova testimoniale scritta e delle limitazioni all'appello delle sentenze del giudice monocratico. - 4.1. La prova testimoniale scritta. - 4.2. Il giudice monocratico e le limitazioni all'appello. …
Leggi di più…
5. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/

Mostra tutto (12)

Giurisprudenza • 42

Mostra tutto (42)

1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Marche, sez. IV, sentenza 06/11/2024, n. 963
Provvedimento: […] Sempre in via preliminare va respinto il motivo, formulato con il secondo appello (n. r.g.a n. 99/2020), in ordine alla lamentata violazione dell'art. 32 del d.lgs. n. 545/1992. La riferita violazione non comporta infatti alcuna nullità (non prevista) e le questioni sottoposte alla CTP si sarebbero potute decidere in primo grado sulla base del materiale decisorio introdotto in primo grado dal signor ES, a prescindere dalla memoria del Comune di San Benedetto, trattandosi di deduzioni di carattere meramente giuridico.
Leggi di più...
- art. 13 d.l. n. 201/2011·
- IMU·
- Statuto del contribuente·
- compensazione spese processuali·
- principio di buona fede·
- comunicazione obbligatoria·
- diritto del contribuente·
- eccesso di potere·
- aliquota agevolata·
- potestà comunale
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. IV, sentenza 22/12/2025, n. 4026
Provvedimento: […] 06.07.2011, convertito con modificazioni dalla Legge n. 111 del 15 luglio 2011, che ha sensibilmente modificato gli artt. 15 comma 1 e 24 comma 1 lett. M) e comma 2 del D.Lgs. n. 545 del 31.12.1992; - artt.
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- art. 11 d.lgs. 546/1992·
- giurisdizione tributaria·
- obbligo di astensione·
- contributo unificato tributario·
- art. 9 DPR 115/2002·
- art. 6 d.lgs. 546/1992·
- art. 23 d.lgs. 546/1992·
- abuso di potere·
- art. 102 Cost.·
- art. 24 Cost.·
- spese di giudizio·
- art. 111 Cost.·
- diritto di difesa·
- nullità sentenza
3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. IV, sentenza 22/12/2025, n. 4032
Provvedimento: […] 06.07.2011, convertito con modificazioni dalla Legge n. 111 del 15 luglio 2011, che ha sensibilmente modificato gli artt. 15 comma 1 e 24 comma 1 lett. M) e comma 2 del D.Lgs. n. 545 del 31.12.1992; - artt.
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- art. 11 d.lgs. 546/1992·
- art. 9 DPR n. 115/2002·
- giurisdizione tributaria·
- contributo unificato tributario·
- art. 115/2002·
- art. 6 d.lgs. 546/1992·
- art. 23 d.lgs. 546/1992·
- art. 102 Cost.·
- art. 24 Cost.·
- astensione del giudice·
- spese di giudizio·
- art. 111 Cost.·
- diritto di difesa
4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. IV, sentenza 22/12/2025, n. 4025
Provvedimento: […] 06.07.2011, convertito con modificazioni dalla Legge n. 111 del 15 luglio 2011, che ha sensibilmente modificato gli artt. 15 comma 1 e 24 comma 1 lett. M) e comma 2 del D.Lgs. n. 545 del 31.12.1992; - artt.
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- giurisdizione tributaria·
- soccombenza·
- contributo unificato·
- rappresentanza in giudizio·
- art. 6 d.lgs. 546/1992·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 23 d.lgs. 546/1992·
- abuso di potere·
- art. 102 Cost.·
- art. 24 Cost.·
- spese di giudizio·
- art. 111 Cost.·
- spese di notifica·
- diritto di difesa
5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. IV, sentenza 22/12/2025, n. 4024
Provvedimento: […] 06.07.2011, convertito con modificazioni dalla Legge n. 111 del 15 luglio 2011, che ha sensibilmente modificato gli artt. 15 comma 1 e 24 comma 1 lett. M) e comma 2 del D.Lgs. n. 545 del 31.12.1992; - artt.
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- giurisdizione tributaria·
- art. 11 D.Lgs. 546/1992·
- contributo unificato·
- art. 6 D.Lgs. 546/1992·
- art. 9 DPR 115/2002·
- patrocinio a spese dello Stato·
- abuso di potere·
- art. 23 D.Lgs. 546/1992·
- art. 102 Cost.·
- art. 24 Cost.·
- astensione del giudice·
- spese di giudizio·
- art. 111 Cost.·
- diritto di difesa