Articolo 5 della Legge 5 novembre 1962, n. 1695

Articolo 4Articolo 6

Versione
11 gennaio 1963

Versione
9 ottobre 2010

Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 2

1. Documenti caratteristici del personale dell'Esercito, della Marina, dell'Aeronautica e dell'Arma dei carabinieri - 20 aprile 2006 [1272207]
Garante Privacy · 20 aprile 2006
[…] Visto l´articolo 5 della legge 5 novembre 1962, n. 1695, in materia di "Documenti caratteristici degli ufficiali, dei sottoufficiali e dei militari di truppa dell´Esercito, della Marina, dell´Aeronautica e della Guardia di finanza";
Leggi di più…
2. Parere sullo schema di regolamento concernente il servizio matricolare del Corpo della Guardia di finanza - 19 ottobre 2005 [1185148]
Garante Privacy · 19 ottobre 2005
[…] NELLA riunione odierna, in presenza del prof. Francesco Pizzetti, presidente, del dott. Giuseppe Chiaravalloti, vice presidente, del dott. Mauro Paissan e del dott. Giuseppe Fortunato, componenti e del dott. Giovanni Buttarelli, segretario generale; Vista la richiesta di parere del Ministro dell´economia e delle finanze; Visto l´articolo 5 della legge 5 novembre 1962, n. 1695 e il d.P.R. 11 ottobre 1972, n. 795, in materia di servizio matricolare del Corpo della Guardia di finanza; Visto l´articolo 154, commi 4 e 5, del Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lg. 30 giugno 2003, n. 196); Vista la documentazione in atti;
Leggi di più…

Giurisprudenza • 5

1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 19/05/2017, n. 5974
Provvedimento: […] In particolare, nello specifico settore militare, assumono particolare rilievo le garanzie organizzative della valutazione degli Ufficiali: l'art. 5 della legge n. 1695/1962 demanda ad un emanando regolamento di stabilire le autorità competenti alla compilazione e alla revisione degli stessi ed il procedimento da seguire; detto regolamento, approvato con DPR 15 giugno 1965, n. 1431 poi sostituito dal DPR 8 agosto 2002, n. 213 che all'art. 2 prevede un “team” di soggetti distinti, di tre diversi gradi di “potere” valutativo, che, proprio grazie a tale composizione, dovrebbe garantire l'imparzialità e l'adeguatezza della valutazione ad essa demandata. […]
Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- autonomia delle valutazioni·
- valutazione del personale militare·
- sindacato di merito·
- giudizio valutativo·
- onere di motivazione rafforzato·
- discrezionalità organizzativa·
- contraddittorietà tra valutazioni·
- riavvio del procedimento·
- garanzie procedurali·
- eccesso di potere
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 10/07/2017, n. 8153
Provvedimento: […] In particolare, nello specifico settore militare, assumono particolare rilievo le garanzie organizzative della valutazione degli Ufficiali: l'art. 5 della legge n. 1695/1962 demanda ad un emanando regolamento di stabilire le autorità competenti alla compilazione e alla revisione degli stessi ed il procedimento da seguire; detto regolamento, approvato con DPR 15 giugno 1965, n. 1431 poi sostituito dal DPR 8 agosto 2002, n. 213 che all'art. 2 prevede un “team” di soggetti distinti, di tre diversi gradi di “potere” valutativo, che, proprio grazie a tale composizione, dovrebbe garantire l'imparzialità e l'adeguatezza della valutazione ad essa demandata.
Leggi di più...
- responsabilità politica dell'amministrazione·
- sviamento di potere·
- principio di imparzialità e buon andamento della PA·
- garanzia di imparzialità nelle valutazioni·
- disparità di trattamento·
- limiti del sindacato del giudice amministrativo·
- illogicità e irragionevolezza·
- valutazione del personale·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- notifica degli atti valutativi·
- difetto di istruttoria·
- sindacato di merito del giudice amministrativo·
- principio di tempestività·
- principio di autonomia delle valutazioni periodiche
3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 27/01/2025, n. 1694
Provvedimento: Pubblicato il 27/01/2025 N. 01694/2025 REG.PROV.COLL. N. 03880/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3880 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Patelmo e Federica Patelmo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'-OMISSIS-, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- scheda di valutazione·
- concorso interno·
- valutazione caratteristica·
- violazione di legge·
- principio tempus regit actum·
- compensazione spese·
- requisiti di partecipazione·
- eccesso di potere·
- rapporto informativo
4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 28/10/2024, n. 8596
Provvedimento: Pubblicato il 28/10/2024 N. 08596/2024REG.PROV.COLL. N. 08169/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8169 del 2022, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Saccucci e Matteo Magnano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; per la riforma della sentenza …
Leggi di più...
- valutazione del personale militare·
- motivazione amministrativa·
- documenti caratteristici militari·
- linea ordinativa·
- astensione obbligatoria·
- compensazione spese·
- discrezionalità amministrativa·
- conflitto di interessi·
- eccesso di potere·
- incompetenza compilatore·
- dipendenza funzionale·
- abbassamento verticale
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 17/03/2022, n. 194
Provvedimento: Pubblicato il 17/03/2022 N. 00194/2022 REG.PROV.COLL. N. 00022/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 22 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Saccucci, Matteo Magnano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato -OMISSIS-, domiciliato in Cagliari presso gli uffici della …
Leggi di più...
- astensione dal ruolo di revisore·
- valutazione del personale militare·
- giudizio sintetico e discrezionalità amministrativa·
- competenza del compilatore e del revisore·
- scheda valutativa·
- d.P.R. 8 agosto 2002, n. 213·
- richiamo in servizio·
- eccesso di potere·
- art. 986 d.lgs. n. 66/2010·
- principio di separazione dei poteri·
- carenza di motivazione·
- documentazione caratteristica·
- art. 5, l. n. 1695/1962·
- congedo nell'ausiliaria

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi