Art. 30. Ambito di applicazione 1. Il presente decreto non si applica ai magistrati amministrativi e contabili.
Versione
5 aprile 2006
5 aprile 2006
Commentari • 8
- 1. La responsabilita' disciplinare dei magistrati amministrativiRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 19 aprile 2009
[…]
Leggi di più… - 2. Il referendum sulla riforma costituzionale della magistratura ordinaria. Opinioni a confronto. Intervista di Vincenzo Antonio Poso a Renzo Orlandihttps://www.giustiziainsieme.it/it/home · 21 dicembre 2025
- 3. Il referendum sulla riforma costituzionale della magistratura ordinariaVincenzo Antonio Poso · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
L'occasione di questa nostra conversazione è la legge costituzionale recante «Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare» (G.U. 30 ottobre 2025,n.253), oggetto del referendum confermativo che si svolgerà probabilmente nel mese di marzo 2026. Come è noto, il Disegno di legge di revisione costituzionale presentato il 13 giugno 2024 dal Presidente del Consiglio dei ministri, On. Giorgia Meloni, e dal Ministro della giustizia, On. Carlo Nordio (A.C. 1917) è stato approvato, in sede di prima deliberazione, dalla Camera dei deputati il 16 gennaio 2025, e, passato al Senato, l'Assemblea dei senatori lo ha approvato definitivamente, in sede di …
Leggi di più… - 4. Il referendum sulla riforma costituzionale della magistratura ordinaria. Opinioni a confronto. Intervista di Vincenzo Antonio Poso a Renzo OrlandiMarcello Basilico · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 5. Il referendum sulla riforma costituzionale della magistratura ordinaria. Opinioni a confronto. Intervista di Vincenzo Antonio Poso a Renzo OrlandiMarcello Basilico · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Giurisprudenza • 20
- 1. TAR Roma, sez. II, sentenza 22/04/2015, n. 5846Provvedimento: […] L'art. 30 del d.lgs. n. 109 del 2006, però, ha disposto che il decreto non si applica ai magistrati amministrativi e contabili. Ne consegue che il combinato disposto degli artt. 30 e 31 del d.lgs. n. 109 del 2006 porta a ritenere che le disposizioni di cui alla legge sulle guarentigie dei magistrati del 1946 siano state abrogate per i magistrati ordinari, […] Viceversa, ai sensi dell'art. 30 d.lgs. n. 109 del 2006, […] con la conseguenza che il combinato disposto degli artt. 30 d.lgs. n. 109 del 2006 e 18 r.d.lgs n. 511 del 1946 potrebbe prestarsi a censure di legittimità costituzionale per violazione del principio di legalità in quanto la norma della legge sulle guarentigie dei magistrati, […]Leggi di più...
- art. 30 d.lgs. n. 109 del 2006·
- magistrati amministrativi·
- sospensione necessaria del procedimento disciplinare·
- art. 18 R.d.lgs. n. 511 del 1946·
- motivazione dei provvedimenti disciplinari·
- trasferimento d'ufficio·
- tipizzazione degli illeciti disciplinari·
- prevedibilità delle norme·
- procedimento disciplinare·
- giusto procedimento·
- rinvio mobile e rinvio fisso·
- principio di legalità·
- violazione dei doveri d'ufficio·
- legittimità costituzionale·
- sanzioni disciplinari
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/12/2015, n. 5572Provvedimento: […] L'art. 30 del d.lgs. n. 109 del 2006, […] ne doveva discendere che il combinato disposto degli artt. 30 e 31 del d.lgs. n. 109 del 2006 implicasse che le disposizioni di cui alla legge sulle guarentigie dei magistrati del 1946 fossero state abrogate per i magistrati ordinari, […] Al capo successivo (n.4) della sentenza è stato scrutinata la macrocensura mercè la quale l'odierno appellante aveva sostenuto che – laddove fosse stato ritenuto legittimo il riferimento alle norme del R.d.lgs n. 511 del 1946- si sarebbe dovuta dedurre l'illegittimità costituzionale dell'art. 30 d.lgs. n. 109 del 2006 nella parte in cui escludeva l'applicazione del decreto ai magistrati amministrativi. […] ai sensi dell'art. 30 d.lgs. n. 109 del 23 febbraio 2006 come prima rilevato, […]Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- sospensione del procedimento disciplinare·
- art. 59 del D.P.R. n. 916 del 1958·
- azione penale·
- art. 30 del d.lgs. n. 109 del 2006·
- identità del fatto addebitato·
- principio di legalità·
- violazione dei doveri d'ufficio·
- legittimità costituzionale·
- giurisprudenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione·
- obbligo di riserbo
- 3. TAR Roma, sez. II, sentenza 22/02/2018, n. 2040Provvedimento: […] nella seduta del Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa dell'8 febbraio 2013, in occasione della quale l'Organo ha deliberato di non doversi provvedere al riguardo, evidenziando come “ in disparte il rilievo che le invocate norme sulla responsabilità disciplinare dei magistrati ordinari non si applicano alla magistratura amministrativa, in forza del disposto di cui all'art. 30 del (...) d.lgs. n. 109 del 2006 ”, dovesse rilevarsi che “ (...) come costantemente affermato, la ritenuta erroneità di una pronuncia giurisdizionale può essere corretta solo mediante l'impiego degli strumenti processuali all'uopo predisposti dall'ordinamento, […]Leggi di più...
- sentenza abnorme·
- art. 323 c.p.·
- principio di terzietà e indipendenza della magistratura·
- non luogo a provvedere·
- art. 101 e 111 Costituzione·
- art. 18 c.p.a.·
- art. 30 d.lgs. 109/2006·
- ricusazione dei giudici·
- valutazione disciplinare delle sentenze·
- procedimento disciplinare nei confronti dei magistrati·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- art. 51 e 53 c.p.c.·
- responsabilità disciplinare dei magistrati
- 4. TAR Roma, sez. I, sentenza 11/04/2022, n. 4232Provvedimento: […] “II. ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL'18 R.D. LEGISLATIVO N. 511 DEL 1946, ANCHE IN COMBINAZIONE CON L'ART. 30 D.LGS. N. 109 DEL 2006 (Violazione dell'art. 117 Cost. in relazione agli artt. 7, 8, 9 e 10 CEDU; violazione degli artt. 3; 24; 25, comma 2; 97, comma 2; 108 Cost.)”.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- principio di specificità della contestazione·
- violazione della privacy·
- tutela della dignità delle persone·
- responsabilità disciplinare dei magistrati amministrativi·
- acquisizione delle prove·
- illegittimità degli atti amministrativi·
- conciliazione extragiudiziale·
- uso strumentale del potere disciplinare·
- violazione del diritto di difesa·
- tutela delle libertà fondamentali·
- libertà di ricerca e di insegnamento·
- violazione delle norme regolamentari·
- procedimento disciplinare·
- ricusazione dei membri del consiglio di presidenza
- 5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 21/06/2019, n. 4266Provvedimento: […] in occasione della quale l'organo di governo autonomo della magistratura amministrativa deliberava di non doversi procedere al riguardo, evidenziando come – “ in disparte il rilievo che le invocate norme sulla responsabilità disciplinare dei magistrati ordinari non si applicano alla magistratura amministrativa, in forza del disposto di cui all'art. 30 del (...) d.lgs. n. 109 del 2006 ” – dovesse rilevarsi che “ come costantemente affermato, la ritenuta erroneità di una pronuncia giurisdizionale può essere corretta solo mediante l'impiego degli strumenti processuali all'uopo predisposti dall'ordinamento, […]Leggi di più...
- violazione di legge·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 18 Cod. proc. amm.·
- interesse al ricorso·
- responsabilità disciplinare dei magistrati amministrativi·
- carenza di legittimazione·
- ricusazione dei giudici·
- applicazione del d.lgs. n. 109 del 2006·
- eccesso di potere·
- responsabilità disciplinare delle sentenze abnormi·
- giudicato implicito·
- valutazione di inammissibilità della ricusazione