Art. 8. Perdita dell'anzianita' 1. La perdita dell'anzianita' non puo' essere inferiore a due mesi e non puo' superare i due anni.
Versione
5 aprile 2006
5 aprile 2006
Commentari • 4
- 1. Le valutazioni di professionalità dei magistrati. Parte seconda. I nodi problematici: le fonti di conoscenza, il rapporto con il disciplinare, gli sfasamenti…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Infatti, nel primo caso si disapplicherebbe la norma primaria di cui al citato art. 8 del D.Lgs. n. 109/2006 in quanto si vanificherebbero, sul piano economico e giuridico, i concreti effetti della perdita di anzianità e “si darebbe ingresso all'anomala figura di un magistrato – quello, per l'appunto, attinto dalla sanzione disciplinare della perdita di anzianità – che percepisce una determinata retribuzione pur non avendo ancora maturato l'anzianità necessaria a tal fine” (così nel suddetto parere dell'Ufficio studi). […]
Leggi di più… - 2. Le valutazioni di professionalità dei magistrati. Parte seconda. I nodi problematici: le fonti di conoscenza, il rapporto con il disciplinare, gli sfasamenti…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Infatti, nel primo caso si disapplicherebbe la norma primaria di cui al citato art. 8 del D.Lgs. n. 109/2006 in quanto si vanificherebbero, sul piano economico e giuridico, i concreti effetti della perdita di anzianità e “si darebbe ingresso all'anomala figura di un magistrato – quello, per l'appunto, attinto dalla sanzione disciplinare della perdita di anzianità – che percepisce una determinata retribuzione pur non avendo ancora maturato l'anzianità necessaria a tal fine” (così nel suddetto parere dell'Ufficio studi). […]
Leggi di più… - 3. Considerazioni sull’applicabilità dell’aliquota agevolata, di cui all’art. 11, comma 6, D.Lgs n. 252/2005, alle prestazioni previdenziali integrative dei dipendenti…Accesso limitatoFrancesco Farri · https://www.rivistadirittotributario.it/ · 11 aprile 2023
- 4. Le valutazioni di professionalità dei magistrati. Parte seconda. I nodi problematici: le fonti di conoscenza, il rapporto con il disciplinare, gli sfasamenti…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 23 settembre 2020
Giurisprudenza • 16
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/03/2025, n. 5812Provvedimento: Oscuramento disposto Numero registro generale 14752/2024 Numero sezionale 43/2025 Numero di raccolta generale 5812/2025 Data pubblicazione 05/03/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati ANTONIO MANNA ROSA MARIA DI VIRGILIO ALBERTO GIUSTI MARIO BERTUZZI GIULIA IOFRIDA ANTONELLA PAGETTA GIUSEPPE GRASSO GIUSEPPE FUOCHI TINARELLI MASSIMO FALABELLA Oggetto Primo Presidente f.f. Presidente di Sezione Presidente di Sezione SENTENZA Consigliere Consigliere Rel. Consigliere Consigliere Ud. 04/02/2025 P.U. Cron. R.G. n. 14752/2024 Consigliere …Leggi di più...
- art. 8 d.lgs. 109/2006·
- art. 12 d.lgs. 109/2006·
- art. 5 d.lgs. 109/2006·
- illecito disciplinare magistrati·
- art. 50 c.p.·
- art. 3 d.lgs. 106/2006·
- art. 112 Cost.·
- art. 1 comma 6 lett. a) d.lgs. 106/2006·
- art. 328 c.p.·
- art. 2 comma 1 lett·
- progetto organizzativo procura·
- art. 2 comma 1 lett. d) d.lgs. 109/2006·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 129 disp. att. c.p.p.·
- art. 2 comma 2 d.lgs. 106/2006
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Avellino, sez. I, sentenza 28/10/2024, n. 1194Provvedimento: Sentenza n. 1194/2024 Depositato il 28/10/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di AVELLINO Sezione 1, riunita in udienza il 17/10/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: CAPASSO RAFFAELE ROCCO, Presidente LUCE ANDREA, Relatore D'AGOSTINO MONICA, Giudice in data 17/10/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 552/2024 depositato il 02/04/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Avellino elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad …Leggi di più...
- decadenza rimborso·
- imposta IRPEF·
- disparità di trattamento·
- pensione integrativa·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- art. 11 d.lgs. n. 252/2005·
- silenzio rifiuto·
- giurisprudenza Corte Costituzionale·
- compensazione spese di lite·
- art. 23 d.lgs. n. 252/2005
- 3. Trib. Milano, sentenza 16/12/2024, n. 10841Provvedimento: N. R.G. 33172/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO SEZIONE VI CIVILE Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del giudice dott. Antonio S. Stefani, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. r.g. 33172/2023 promossa da: (c. f. ), con il patrocinio dell'avv. PECCHIO Parte_1 C.F._1 OLIVIERO, domiciliata presso l'indirizzo telematico del difensore - parte attrice opponente- nei confronti di: quale procuratrice di (c. f. ), con il Controparte_1 Controparte_2 P.IVA_1 patrocinio dell'avv. SCHIAVONE ANTONIO, domiciliata presso l'indirizzo telematico del difensore - parte convenuta …Leggi di più...
- garanzia autonoma·
- art. 33 d.lgs. n. 206/2005·
- art. 36 d.lgs. n. 206/2005·
- decadenza ex art. 1957 c.c.·
- art. 1462 c.c.·
- fideiussione omnibus·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità clausole vessatorie·
- spese di giudizio·
- onere della prova
- 4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 12/07/2024, n. 6285Provvedimento: Pubblicato il 12/07/2024 N. 06285/2024REG.PROV.COLL. N. 09854/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 9854 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Guido Greco, Andrea Manzi e Manuela Muscardini, con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia; contro Consiglio superiore della Magistratura, Ministero della giustizia, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, …Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- imputabilità soggettiva·
- reintegrazione carriera·
- annullamento delibera CSM·
- art. 23 d.lgs. n. 109/2006·
- giurisdizione amministrativa·
- valutazione di professionalità·
- interesse ad agire·
- improcedibilità ricorso·
- eccesso di potere
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Avellino, sez. I, sentenza 24/09/2024, n. 938Provvedimento: Sentenza n. 938/2024 Depositato il 24/09/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di AVELLINO Sezione 1, riunita in udienza il 19/09/2024 alle ore 12:00 in composizione monocratica: UC EA, Giudice monocratico in data 19/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 583/2024 depositato il 05/04/2024 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Avellino elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad oggetto l'impugnazione di: - SILENZIO RIFIUT IRPEF-ALTRO 2010 - SILENZIO …Leggi di più...
- decadenza rimborso·
- imposta IRPEF·
- disparità di trattamento·
- pensione integrativa·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- art. 11 d.lgs. n. 252/2005·
- compensazione spese giudizio·
- silenzio rifiuto·
- giurisprudenza Corte Costituzionale·
- art. 23 d.lgs. n. 252/2005