Articolo 44 del Decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 325

Articolo 43Articolo 45

Versione
1 gennaio 2002

Art. 44. (L)
Indennita' per l'imposizione di servitu' 1. E' dovuta una indennita' al proprietario del fondo che, dalla esecuzione dell'opera pubblica o di pubblica utilita', sia gravato da una servitu' o subisca una permanente diminuzione di valore per la perdita o la ridotta possibilita' di esercizio del diritto di proprieta'. (L)
2. L'indennita' e' calcolata senza tenere conto del pregiudizio derivante dalla perdita di una utilita' economica cui il proprietario non ha diritto. (L)
3. L'indennita' e' dovuta anche se il trasferimento della proprieta' sia avvenuto per effetto dell'accordo di cessione o nei casi previsti dall'articolo 43. (L)
4. Le disposizioni dei commi precedenti non si applicano per le servitu' disciplinate da leggi speciali. (L)
5. Non e' dovuta alcuna indennita' se la servitu' puo' essere conservata o trasferita senza grave incomodo del fondo dominante o di quello servente. In tal caso l'espropriante, se non effettua direttamente le opere, rimborsa le spese necessarie per la loro esecuzione. (L)
6. L'indennita' puo' anche essere concordata fra gli interessati prima o durante la realizzazione dell'opera e delle relative misure di contenimento del danno. (L)

Commentari • 0

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Trib. Caltanissetta, sentenza 29/04/2021, n. 233
Provvedimento: […] Quanto alla possibilità di inquadrare, sotto un profilo giuridico, il caso in esame nella fattispecie prevista dall'art. 44 d.lgs. 325/2001, quale indennità, per la parte danneggiata, […]
Leggi di più...
- nullità atto di citazione·
- responsabilità contrattuale·
- prova del danno·
- giurisdizione civile·
- indennizzo art. 44 d.lgs. 325/2001·
- responsabilità extracontrattuale·
- legittimazione passiva·
- danno permanente·
- danno patrimoniale·
- compensazione spese legali
2. TAR Firenze, sez. I, sentenza 27/07/2017, n. 985
Provvedimento: […] Secondo il parere reso nell'occasione dall'Avvocatura distrettuale dello Stato (successivamente portato a conoscenza del Comune), la fattispecie sarebbe disciplinata dall'art. 121 R.D. 1775/1933 “ Testo unico delle disposizioni di legge sulle acque e impianti elettrici ”, a norma del quale la servitù di elettrodotto consente l'infissione di supporti sui muri e sulle facciate dei palazzi, prevedendo l'art. 123 dello stesso decreto il diritto del proprietario del fondo servente, ove è costituita la servitù di elettrodotto (norma abrogata, ma sostanzialmente riprodotta dall'art. 44 del D.lgs. n. 325/2001), di percepire il relativo indennizzo.
Leggi di più...
- violazione art. 121 R.D. 1775/1933·
- giurisprudenza in tema di giurisdizione·
- difetto di giurisdizione·
- art. 386 c.p.c.·
- violazione art. 125 R.D. 1775/1933·
- giurisdizione·
- petitum sostanziale·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 133 c.p.a.·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- causa petendi·
- esercizio del potere amministrativo·
- canoni·
- servitù di elettrodotto·
- indennità
3. Corte d'Appello Firenze, sentenza 24/05/2023, n. 1123
Provvedimento: […] l'obbligo di pagamento di un'indennità al proprietario del fondo a carico del quale era stata costituita una servitù di elettrodotto (di ciò trattandosi nel caso di specie) e per quanto tale norma fosse poi stata abrogata, il diritto alla corresponsione dell'indennità era comunque tuttora sussistente in base alle previsioni dell'art. 44 del D.Lgs 325/2001. […] • neppure poteva trovare applicazione l'art. 44 D.Lgs 325/2001, avente ad oggetto la specifica ipotesi delle espropriazioni per pubblica utilità, all'evidenza non ricorrenti nel caso di specie;
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- indennità per servitù·
- occupazione ablativa·
- pubblica illuminazione·
- risarcimento danni·
- art. 42 bis D.Lgs 325/2001·
- servitù di elettrodotto·
- giurisdizione giudice ordinario·
- appoggio punti luce·
- Codice delle Comunicazioni Elettroniche
4. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 05/05/2022, n. 659
Provvedimento: […] Terzo motivo di impugnazione: “si appella la parte della sentenza nella quale si rigetta la domanda di responsabilità da atto lecito della pubblica amministrazione ai sensi dell'art. 44 d.lgs. n. 325/2001 per non aver, la modifica della veduta panoramica, inciso sul contenuto essenziale del diritto di proprieta', non generando una perdita apprezzabile di valore dell'immobile.” II.18. […] Il caso in esame è classificabile come responsabilità da atto lecito ex articolo 44 del d.lgs. n. 325/2001 secondo cui: “E' dovuta una indennità al proprietario del fondo che, dalla esecuzione dell'opera pubblica o di pubblica utilità, […]
Leggi di più...
- obbligo di installazione barriere fonoassorbenti·
- responsabilità da atto lecito·
- valutazione danno patrimoniale·
- indennizzo ex art. 44 d.lgs. n. 325/2001·
- art. 907 c.c.·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- discrezionalità amministrativa·
- danno ingiusto·
- responsabilità extracontrattuale·
- diritto al panorama·
- danno biologico·
- art. 2043 c.c.
5. Trib. Napoli, sentenza 24/11/2023, n. 10835
Provvedimento: […] Essendo il pregiudizio lamentato dall'attore riconducibile a un comportamento lecito della P.A. impegnata nella realizzazione di un'opera pubblica la pretesa azionabile dal privato poteva, al più, concernere l'indennizzo ex art. art. 44 del D.Lgs. 8/06/2001 n. 325. Tale norma che prevede una responsabilità da atto lecito della Pubblica Amministrazione, consistente nell'esecuzione di un'opera pubblica che comporti direttamente l'imposizione di una servitù o, come nel caso in esame, la produzione di un danno di carattere permanente all'altrui proprietà, trova fondamento nel principio di giustizia distributiva, per cui non è consentito soddisfare
Leggi di più...
- atto legittimo della pubblica amministrazione·
- art. 2051 c.c.·
- indennizzo ex art. 44 D.Lgs. 325/2001·
- giurisdizione civile·
- opera pubblica·
- servitù pubblica·
- legittimazione passiva·
- responsabilità aquiliana·
- art. 2043 c.c.·
- danno permanente