Articolo 3 del Decreto-legge 30 giugno 1994, n. 422
Articolo 2Articolo 4
Decreto-legge 30 giugno 1994, n. 422
Articolo 3 del Decreto-legge 30 giugno 1994, n. 422
Versione 31 agosto 1994
Art. 3. DECRETO DECADUTO; I SUOI EFFETTI SONO STATI FATTI SALVI DALLA L. 27 OTTOBRE 1994 N. 599
Entrata in vigore il 31 agosto 1994
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
1. CGUE, n. C-275/19, Sentenza della Corte, Sportingbet PLC e Internet Opportunity Entertainment Ltd contro Santa Casa da Misericórdia de Lisboa e a, 22/10/2020
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione) 22 ottobre 2020 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione – Nozione di “regola tecnica” – Obbligo per gli Stati membri di notificare alla Commissione europea ogni progetto di regola tecnica – Inopponibilità ai singoli della regola tecnica non notificata – Inapplicabilità ai prestatori di servizi» Nella causa C-275/19, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Supremo Tribunal de Justiça (Corte suprema, Portogallo), con decisione del 21 marzo …
Leggi di più...
direttiva 83/189/CEE·
obbligo di notifica·
giurisdizione nazionale·
libera circolazione dei servizi·
rinvio pregiudiziale·
inopponibilità ai singoli·
direttiva 98/34/CE·
regola tecnica·
giochi d'azzardo su Internet·
libertà di stabilimento
2. CGCE, n. C-6/01, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Associação Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas (Anomar) e altri contro Estado português, 11/02/2003
Provvedimento: Avviso legale importante | 62001C0006 Conclusioni dell'avvocato generale Tizzano dell'11 febbraio 2003. - Associação Nacional de Operadores de Máquinas Recreativas (AN) e altri contro Estado português. - Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal Cível da Comarca de Lisboa - PO. - Libera prestazione dei servizi - Gestione dei giochi di sorte o d'azzardo - Apparecchi da gioco. - Causa C-6/01. raccolta della giurisprudenza 2003 pagina I-08621 Conclusioni dell avvocato generale I. Con ordinanza del 18 dicembre 2000 la 15a Vara Cível da Comarca del Tribunal Cível da Comarca de Lisboa, II sezione (PO) (in prosieguo: la «Vara Cível») ha chiesto alla Corte di pronunciarsi …
Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!