Provvedimento: […] Nel caso de quo non si tratta di invalidità civile con richiesta di assegno mensile di assistenza di cui all'art.13 L. n. 118 del 1971, artt. 2, 12 e 13, D.Lgs. n. 509 del 1988, in cui sono vincolanti le tabelle di cui al decreto del Ministero della Sanità del 5 febbraio 1992, così come il calcolo riduzionistico mediante la formula espressa in dette tabelle”.

Provvedimento: […] 1. Con il primo motivo, cui fa seguito il relativo quesito di diritto ex art. 366 bis cod. proc. civ., non più in vigore ma applicabile ratione temporis, la ricorrente denunzia violazione della L. n. 118 del 1971, artt. 2, 12 e 13, D.Lgs. n. 509 del 1988, artt. 1, 2 e 3 e del decreto del Ministero della Sanità del 5 febbraio 1992. Deduce che il consulente tecnico d'ufficio, al fine di accertare la decorrenza e la percentuale d'invalidità, non ha applicato le tabelle previste dal decreto ministeriale anzidetto, tabelle che, viceversa, sono vincolanti. In particolare non ha indicato per ciascuna patologia l'incidenza invalidante ne', tanto meno, ha applicato il calcolo riduzionistico mediante la formula espressa in dette tabelle, pervenendo così ad una conclusione errata.

Provvedimento: […] con l'unico motivo (rubricato ex art.360 comma primo n.3 cod. proc. civ.) la ricorrente lamenta la violazione e falsa applicazione della legge n.118/1971, degli artt.2 e 12 del d.lgs. n.509/1988 e degli artt. 1, 2 e 3 del d.m. Sanità 05/02/1992; lamenta che il CTU, pur avendo riconosciuto la sussistenza - insieme alle altre patologie del diabete mellito, ne ha omesso la valutazione secondo le tabelle del d.m. Sanità sopra citato;

Provvedimento: […] che con il ricorso incidentale la AN denuncia violazione della I. 118 del 1971 artt. 2, 12 e 13 del D.lgs. n. 509 del 1988 art. 1, 2 e 3 del decreto Ministero della sanità 5 febbraio 1992, in relazione Ric. 2016 n. 26591 sez. […]

Provvedimento: TRIBUNALE DI MARSALA SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA 2387 /2022 R.G. All'udienza del 30 marzo 2023 avanti al g.l. dott.ssa Filippetta Signorello sono comparsi: l'Avv. Di Girolamo in sostituzione dell'Avv. LEGGIO ANTONINO per parte ricorrente la quale insiste in ricorso e discute per l'accoglimento delle domande. Parte_1 L'Avv. Caterina Valenti in sostituzione dell'Avv. RIZZO ANTONINO per il resistente la quale CP_1 insiste in comparsa e chiede il rigetto del ricorso. il G.L. si ritira in camera di consiglio. Sciolta la camera di consiglio alle ore 13.54, il giudice, nell'assenza delle parti frattanto allontanatesi, ha dato lettura della sentenza che, redatta in calce al presente …