1 gennaio 1973
15 gennaio 1993
1 gennaio 1994
Commentari • 13
- 1. Art. 71 codice del processo tributariohttps://www.brocardi.it/
- 2. Circolare del 17/03/1994 n. 10 - Min. Finanze - Dip. Entrate Fiscalità Locale Serv. IVMin. Finanze · 17 marzo 1994
Con circolare n.1 del 15.1.1994 sono stati forniti chiarimenti in ordine ai primi adempimenti relativi alle disposizioni contenute nel capo I del decreto legislativo in oggetto, concernente l\'imposta comunale sulla pubblicita\' ed il diritto sulle pubbliche affissioni; con la presente circolare si intendono approfondire le problematiche poste dalla nuova normativa. L\'art.1 del decreto, ribadisce il criterio della della territorialita\' dei tributi in questione, stabilendo che l\'imposta o il diritto, comprensivo della stessa, sono dovuti a favore dei comune nel cui territorio la pubblicita\' esterna e le pubbliche affissioni vengono effettuate. Ai fini dell\'applicazione dei …
Leggi di più… - 3. Risoluzione del 28/02/1978 n. 4705 - Min. Finanze - Finanza LocaleMin. Finanze · 28 febbraio 1978
Si fa riferimento alla nota sopradistinta con la quale codesta Intendenza chiede che questo Ministero chiarisca quando una decisione intendentizia deve ritenersi definitiva, posto che il terzo comma dell\'art. 24 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 639, prevede che contro la decisione del Ministero e quella definitiva dell\'Intendente di Finanza e\' ammesso ricorso in revocazione senza peraltro precisare i casi in cui tale decisione deve ritenersi definitiva. In proposito si precisa che in mancanza di specifiche norme al riguardo occorre far riferimento ai principi generali di procedura civile. Dal combinato disposto degli artt. 396 e 325 del codice di procedura civile si evince che …
Leggi di più… - 4. Risoluzione del 19/05/1977 n. 290332 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli AffariMin. Finanze · 19 maggio 1977
Codesta consorella, sottolineato che non e\' infrequente che contro gli atti di accertamento dei comuni e delle provincie, relativi a tributi locali non soppressi in attuazione della riforma tributaria (tassa per l\'occupazione di spazi ed aree pubbliche, tassa per la raccolta ed il trasporto dei rifiuti solidi urbani interni, imposta sulla pubblicita\' e diritti sulle pubbliche affissioni), interpongono impugnazione le Amministrazioni dello Stato, ai sensi dell\'art. 20 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 638, e dell\'art. 24 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 639, ha chiesto di conoscere se tali ricorsi debbano essere assoggettati al tributo di bollo, in forza dell\'art. 5 della …
Leggi di più… - 5. Circolare del 23/03/1977 n. 5 - Min. Finanze - Finanza LocaleMin. Finanze · 23 marzo 1977
Diverse Intendenze di finanza, a seguito delle richieste ad esse avanzate dal servizio messi notificatori di vari Comuni, hanno posto il quesito inteso a conoscere se le spese di notificazione delle decisioni di primo e di secondo grado emesse, in materia di imposta comunale sulla pubblicita\' e di diritti sulle pubbliche affissioni, ai sensi dell\'art. 24 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 639, debbano far carico all\'Amministrazione finanziaria. Esaminata la questione ritiene lo scrivente che la richiesta di cui trattasi non puo\' trovare accoglimento. Al riguardo, si osserva infatti che i Comuni interessati chiedono la corresponsione del compenso ai sensi e nella misura prevista …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 10
- 1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 30/12/2010, n. 26474Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LUPI Fernando - Presidente - Dott. D'ALONZO Michele - Consigliere - Dott. FERRARA Ettore - rel. Consigliere - Dott. GRECO Antonio - Consigliere - Dott. BOTTA Raffaele - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 23411/2005 proposto da: COMUNE DI ROMA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TEMPIO DI GIOVE 21 presso lo studio dell'avvocato AVENATI FABRIZIO, che lo rappresenta e difende giusta delega a margine; - ricorrente - contro MG ADVERSITING SOC (già denominata STUDIO MG srl), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. CHINOTTO …Leggi di più...
- disciplina vigente in epoca anteriore all'entrata in vigore al d.lgs. n. 46 del 1999·
- riscossione·
- imposta sulla pubblicità·
- fondamento·
- ammissibilità·
- accertamento dell'imposta non definitivo·
- iscrizione a ruolo parziale·
- riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)·
- riscossione mediante ruoli·
- in base ad accertamenti non definitivi·
- modalità di riscossione·
- iscrizione a ruolo·
- riscossione delle imposte
- 2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 30/12/2009, n. 27898Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PAPA Enrico - Presidente - Dott. SOTGIU Simonetta - Consigliere - Dott. DI DOMENICO Vincenzo - Consigliere - Dott. POLICHETTI Renato - Consigliere - Dott. BISOGNI Giacinto - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: Comune di Roma, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ONOFRI Luigi e presso lo stesso elettivamente domiciliato in via del Tempio di Giove 21, giusta procura a margine del ricorso per cassazione; - ricorrente - contro P.E.S. s.r.l., elettivamente domiciliata in Roma, via Germanico 24, presso lo studio dell'avvocato SCAVUZZO Giuseppe che la rappresenta e …Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- onere probatorio·
- iscrizione a ruolo·
- compensazione spese processuali·
- imposta di pubblicità·
- D.Lgs. n. 507 del 1993·
- D.P.R. n. 602 del 1973·
- avvisi di accertamento
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 21/03/2008, n. 7785Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ALTIERI Enrico - Presidente - Dott. FITTIPALDI Onofrio - Consigliere - Dott. SCUFFI Massimo - Consigliere - Dott. MELONCELLI Achille - rel. Consigliere - Dott. BOTTA Raffaele - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso principale rgn 12711/2003, proposto da: Comune di Roma, di seguito "Comune", in persona del sindaco, signor Walter Veltroni, rappresentato e difeso dall'avvocato Martis Mauro dell'Avvocatura comunale e presso di lui domiciliato in Roma, Via del Tempio di Giove 21; - ricorrente principale - contro la ET IL Pubblicità ed Affissioni srl, di seguito "Società", in persona dell'amministratore unico legale …Leggi di più...
- necessità·
- intero ammontare della pretesa tributaria·
- fondamento·
- iscrizione a ruolo in pendenza dell'impugnazione dell'avviso di accertamento·
- ammissibilità·
- limiti·
- tributi locali (comunali, provinciali, regionali)·
- imposta comunale sulla pubblicità e diritti sulle pubbliche affissioni·
- imposta sulla pubblicità
- 4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 21/12/2007, n. 27002Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SACCUCCI Bruno - Presidente - Dott. RUGGIERO Francesco - Consigliere - Dott. SOTGIU Simonetta - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - Dott. MELONCELLI Achille - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso RGN 19536/2003, proposto dal Comune di Roma, di seguito "Comune", in persona del sindaco, signor RO LT, rappresentato e difeso dall'avvocato AVENATI Fabrizio, presso il quale è elettivamente domiciliato in Roma, Via del Tempio di Giove 21, nei locali dell'Avvocatura comunale; - ricorrente - contro l'APA srl - Agenzia pubblicitaria affissioni, di seguito "società", in persona del legale …Leggi di più...
- necessità·
- intero ammontare della pretesa tributaria·
- iscrizione a ruolo in pendenza dell'impugnazione dell'avviso di accertamento·
- ammissibilità·
- limiti·
- tributi locali (comunali, provinciali, regionali)·
- imposta comunale sulla pubblicità e diritti sulle pubbliche affissioni·
- imposta sulla pubblicità
- 5. Cass. civ., sentenza 31/08/2007, n. 18353Provvedimento: Svolgimento del processo 1. Il 14-15 marzo 2006 e' notificato alla S. S.r.l., di seguito "societa'", un ricorso dell'Agenzia delle Entrate per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, che ha respinto l'appello dell'Ufficio di Ferrara dell'Agenzia delle Entrate contro la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Ferrara n. 9/01/2005, che aveva parzialmente accolto il ricorso della societa' contro la cartella di pagamento n. 392004000055858 relativa all'Irpef 2002/2003. 2. I fatti di causa sono i seguenti: a) il 18 settembre 2003 e' notificato alla societa' un processo verbale di constatazione che rileva a suo carico l'omesso versamento delle ritenute operate in …Leggi di più...
- contenzioso tributario·
- termine di decadenza·
- disfunzionamento di un ufficio giudiziario accertato del suo dirigente·
- proroga al primo giorno successivo·
- notificazioni·
- onere della prova