Articolo 9 del Decreto 10 agosto 2012, n. 161

Articolo 8Articolo 10

Versione
6 ottobre 2012

Versione
22 agosto 2017

Art. 9. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 13 GIUGNO 2017, N. 120))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 29/01/2026, n. 798
Provvedimento: […] Entrambe le aziende esecutrici, Fondamenta Costruzioni Generali srl e Melezzo Calcestruzzi srl sottoscrivevano il piano e si impegnavano a eseguirlo nel pieno rispetto della normativa vigente, come da impegni contrattuali, sotto la loro esclusiva responsabilità ai sensi dell'art. 9, d.m. 161/2012. La realizzazione della galleria di derivazione e opera di presa e la relativa gestione e utilizzo del materiale di risulta dagli scavi, in particolare, era appaltata alla Fondamenta Costruzioni Generali S.r.l., che indicava quale impresa poi effettivamente responsabile per l'esecuzione materiale del Piano di utilizzo del materiale da scavo la Melezzo Calcestruzzi S.r.l., con la quale stipulava un apposito contratto di subappalto.
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- art. 27 DPR 380/2001·
- art. 181 D.Lgs. 42/2004·
- piano di utilizzo terre e rocce da scavo·
- art. 31 DPR 380/2001·
- art. 192 D.Lgs. 152/2006·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 96 R.D. 523/194·
- art. 186 d.lgs. 152/2006·
- art. 29 DPR 380/2001·
- art. 10 l. 241/1990·
- eccesso di potere·
- rimessione in pristino·
- art. 14 DM 161/2012·
- art. 12 d.lgs. 387/2003
2. Trib. Bologna, sentenza 02/09/2022, n. 2212
Provvedimento: […] 1) che ai sensi dell'art 9 comma II del D.M. 161/2012 “a far data dalla comunicazione di cui al comma 1, l'esecutore del Piano di Utilizzo è tenuto a far proprio e rispettare il Piano di Utilizzo e ne è responsabile” e che l'esecutore del Cont piano, oltre ad averlo elaborato è (in particolare, avrebbe Parte_7 redatto il piano senza la dovuta diligenza, “in quanto l'opera ricadeva notoriamente in uno dei terreni più ricchi di risorse minerarie della ”); CP_6
Leggi di più...
- art. 614 bis c.p.c.·
- art. 1453 c.c.·
- lucro cessante·
- responsabilità contrattuale·
- risoluzione contratto·
- giurisdizione amministrativa·
- sottoprodotto·
- danno emergente·
- test di cessione·
- bonifica sito contaminato·
- rifiuto speciale non pericoloso·
- art. 1229 c.c.·
- inadempimento contrattuale
3. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 27/01/2023, n. 2579
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso n. 8502-2016 proposto da: MOZZON DANIELE S.r.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'Avvocato MARCELLO CLARICH, rappresentata e difesa dall'Avvocato FRANCESCO LONGO giusta procura speciale estesa a margine del ricorso - ricorrente– contro REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'Avvocato ANDREA MANZI, che la rappresenta e difende assieme giusta procura speciale allegata alla memoria di costituzione - controricorrente – Civile Ord. Sez. 5 Num. 2579 Anno 2023 Presidente: CHINDEMI DOMENICO Relatore: …
Leggi di più...
- contraddittorio preventivo·
- illegittimità costituzionale·
- art. 186 D.Lgs. n. 152/2006·
- art. 117 Costituzione·
- rifiuti solidi·
- deposito temporaneo·
- competenza tutela ambientale·
- tributo speciale per deposito a discarica·
- sottoprodotti
4. Cass. pen., sez. III, sentenza 07/03/2022, n. 8088
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Franceschetti Mariangela, nata a [...] il [...] avverso la sentenza del 16/12/2020 del Tribunale di Verbania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Antonella Di Stasi; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Pietro Molino, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio per prescrizione; udito per l'imputato l'avv. Paolo Botasso che ha concluso associandosi alle conclusioni del PG e riportandosi al primo motivo di ricorso. Penale Sent. Sez. 3 Num. 8088 Anno 2022 Presidente: RAMACCI LUCA Relatore: DI STASI ANTONELLA Data Udienza: 13/01/2022 RITENUTO IN …
Leggi di più...
- reato di deposito incontrollato di rifiuti·
- natura giuridica·
- sanita' pubblica
5. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 10/06/2014, n. 6183
Provvedimento: N. 11243/2012 REG.RIC. N. 06183/2014 REG.PROV.COLL. N. 11243/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11243 del 2012, proposto da: Anida - Associazione Nazionale Imprese Difesa Ambiente, S.r.l. Ecoltecnica, S.p.a. Rmb, S.p.a. Sadi Servizi Industriali, S.r.l. Semp, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dagli avv.ti Pietro Ferraris e Enzo Robaldo, con domicilio eletto presso l'avv. Maria Stefania Masini in Roma, via A. Gramsci, 24; contro Ministero …
Leggi di più...
- compatibilità con normativa ambientale·
- violazione del giusto procedimento·
- riutilizzo dei materiali di scavo·
- compensazione delle spese di lite·
- annullamento di decreto ministeriale·
- art. 49 d.l. n. 1 del 2012·
- terre e rocce da scavo·
- principio di sussidiarietà·
- direttiva 2008/98/CE·
- principio di precauzione·
- gestione dei rifiuti·
- art. 186 d.lgs. n. 152 del 2006·
- principio di prevenzione·
- principio di sviluppo sostenibile·
- eccesso di potere