7 aprile 1965
18 maggio 1968
23 marzo 1971
11 agosto 1986
28 marzo 1987
9 novembre 1987
22 dicembre 1992
14 febbraio 1999
28 marzo 2006
Commentari • 3
- 1. Il giorno festivo e termine per la notifica del ricorso per cassazione (Cass. pen., n. 155/2012)Staiano Rocchina · https://www.diritto.it/ · 2 febbraio 2012
1. Premessa La pronuncia in esame riguarda la problematica contenuta nell'art. 155 c.p.c.; infatti l'art. 155, comma 5, c.p.c. (introdotto dall'art. 2, comma 1, lett. f), della L. 263/2005), diretto a prorogare al primo giorno non festivo il termine che scada nella giornata di sabato, opera con esclusivo riguardo ai termini a decorrenza successiva e non anche per quelli che si computano “a ritroso”, con l'assegnazione di un intervallo di tempo minimo prima del quale deve essere compiuta una determinata attività, in quanto, altrimenti, si produrrebbe l'effetto contrario di una abbreviazione dell'intervallo, in pregiudizio con le esigenze garantite con previsione del termine medesimo. 2. …
Leggi di più… - 2. Circolare del 03/05/1984 n. 6 - Min. AgricolturaMin. Agricoltura · 3 maggio 1984
Con circolare B4748 del 14 giugno 1978, pari oggetto, questo Ministero riteneva opportuno suggerire a codesti servizi ed agli Ispettori Provinciali dell\'Alimentazione di accertare, in sede di vidimazione dei registri in oggetto, l\'avvenuta applicazione dell\'imposta di bollo prevista dal D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 642, in quanto sussistevano perplessita\' sulla assoggettabilita\' di detti documenti all\'imposta. Tutto cio\' in conseguenza delle procedure intraprese, presso la Corte dei conti, da funzionari dell\'Ispettorato generale di finanza, nei confronti di funzionari degli IPAI, che avevano omesso tali accertamenti. Della questione vennero interessati anche i Dicasteri …
Leggi di più… - 3. Risoluzione del 02/11/1983 n. 301959 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli AffariMin. Finanze · 2 novembre 1983
Con la nota che si riscontra, codesta Amministrazione ha fatto presente come - in occasione di verifiche amministrativo contabili effettuate presso taluni Ispettorati Provinciali dell\'Alimentazione da un dirigente dei servizi ispettivi di Finanza - si e\' posto il problema dell\'assoggettabilita\' o meno all\'imposta di bollo dei registri di carico e scarico delle sostanze zuccherine e vinose, di cui all\'art. 74, 3 comma, del D.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162, per cui e\' stato avanzato apposito quesito alla scrivente. Codesto Dicastero, dopo aver ricordato le risoluzioni della scrivente n. 402674 del 25.2.1976 e n. 290705 del 15.5.76, con le quali - a seguito di esplicita …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. Cass. civ., sez. II, sentenza 03/03/2009, n. 5114Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ELEFANTE Antonino - Presidente - Dott. COLARUSSO Vincenzo - Consigliere - Dott. ODDO Massimo - Consigliere - Dott. MALPICA Emilio - rel. Consigliere - Dott. SAN GIORGIO Maria Rosaria - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 10635/2004 proposto da: PRESIDENTE REGIONE VALLE D'AOSTA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro TRANSERVICE SRL in persona del legale rappresentante pro tempore Sig. IO NI; - intimato - avverso la sentenza n. 121/2003 della GIUDICE DI PACE di AOSTA, depositata il …Leggi di più...
- esclusione·
- fondamento·
- fattispecie·
- individuazione dei giorni festivi·
- giornata di sabato·
- procedimento civile·
- termini processuali·
- computo
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 07/03/2003, n. 3400Provvedimento: E A N L O I L Z E A D R " 9 T 7 1 S . I 3 T G R . E 'A N R L 7 L 6 A E 9 D 1 D - E 5 I REPUBBLICA ITALIANA - T S 3 N N ME DEL0 34 00 /03 E E E S S G E I G " E A L LA CORTE PRE A LI CASSAZIONE Oggetto OPPOSIZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE A SANZIONE AMMINISTRATIVA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Giovanni LOSAVIO Presidente R.G.N. 667/00 Dott. Ugo VITRONE Consigliere Dott. Francesco FELICETTI Rel. Consigliere Cron. 7802 Dott. Salvatore DI PALMA Consigliere Rep. Ud.04/10/2002 Dott. Carlo DE CHIARA Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FE GI, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA CIVILE DELLA CORTE SUPREMA DI …Leggi di più...
- verbale di accertamento·
- vizio motivazionale·
- errore materiale·
- revocazione sentenza·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- ordinanza-ingiunzione·
- travisamento dei fatti·
- legittimazione passiva·
- art. 22 legge n. 689/1981
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 29/11/1989, n. 5212Provvedimento: Nel caso di pluralità di infrazioni amministrative non finanziarie in violazione della medesima norma, come quando vengano redatte una pluralità di bollette irregolari, per l'accompagnamento, ancorché in unico viaggio, di sostanze zuccherine, con inosservanza dell'art. 74 secondo comma del d.P.R. 12 febbraio 1965 n. 162 sulla preparazione e commercio di mosti, vini ed aceti, ciascuna infrazione è assoggettabile a sanzione pecuniaria, senza che possa essere globalmente invocato il limite massimo di cui all'art. 10 della legge 24 novembre 1981 n. 689, il quale si riferisce al singolo illecito, e senza che possano applicarsi le regole sulla continuazione, atteso che questa è contemplata …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- principi comuni·
- sanzione amministrativa·
- condizioni·
- irrogazione della sanzione·
- criteri di determinazione·
- limiti·
- pluralità di violazioni·
- applicabilità alle violazioni commesse prima della sua entrata in vigore·
- disciplina prevista dalla legge n. 689 del 1981·
- della stessa norma·
- esclusione·
- ai soci di una società di persone·
- disposizioni transitorie
- 4. Corte Cost., ordinanza 15/07/2003, n. 245Provvedimento: N. 245 Ordinanza 30 giugno - 15 luglio 2003 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Riccardo CHIEPPA; Giudici: Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), e 52, comma 2 ( rectius : comma 1), del decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. 22 (Attuazione delle direttive 91/156/CEE sui rifiuti, …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- inammissibilità.·
- inapplicabilità della legge posteriore piú favorevole al responsabile della violazione·
- sanzioni pecuniarie·
- ipotesi di successione nel tempo di leggi diverse·
- questioni identiche ad altre già rigettate·
- assenza di profili ulteriori·
- manifesta infondatezza.·
- deposito del relativo atto fuori termine·
- costituzione in giudizio
- 5. Corte Cost., ordinanza 28/11/2002, n. 501Provvedimento: N. 501 Ordinanza 20 - 28 novembre 2002 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Cesare RUPERTO; Giudici: Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), e dell'art. 7, comma 13, del decreto legislativo 8 novembre 1997, n. 389 (Modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- applicazione della legge in vigore al momento del fatto·
- sanzioni pecuniarie (nella specie, per omessa registrazione di rifiuti pericolosi)·
- mancanza di argomenti nuovi·
- manifesta infondatezza.·
- questione già oggetto di esame·
- prospettata, irragionevole, disparità di trattamento, rispetto ad altri sistemi sanzionatori