Articolo 19 del Decreto del Presidente della Repubblica 19 marzo 1956, n. 303

Articolo 18Articolo 20

Versione
1 luglio 1956

Versione
11 settembre 1991

Versione
15 maggio 2008

Art. 19. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 9 APRILE 2008, N. 81))

Commentari • 2

1. Wikilabour
Mauro · https://www.wikilabour.it/ · 25 gennaio 2021
Questa voce è stata curata da Laura Bianchi Scheda sintetica Con il termine amianto (dal greco “incorruttibile”) vengono definiti diversi minerali di natura fibrosa, particolarmente resistenti alle fonti di calore e con proprietà isolanti, di cui l'industria siderurgica ha fatto largo uso (sotto forma di coibente termico, come materiale edilizio e come mezzo di protezione personale), fino all'introduzione degli attuali divieti legislativi. I manufatti in amianto venivano impiegati in tutte le fasi del ciclo produttivo. In ambito scientifico, la pericolosità per la salute delle polveri d'amianto che si disperdevano nell'ambiente di lavoro, a causa dell'usura dei materiali e delle elevate …
Leggi di più…
2. Esposizione all'amianto: anche gli enti di fatto possono richiedere i danni moraliAccesso limitato
Simone Marani · https://www.altalex.com/ · 29 novembre 2010

Giurisprudenza • 173

Mostra tutto (173)

1. Trib. Napoli, sentenza 15/06/2022, n. 3428
Provvedimento: […] “imprenditore”. Tale figura, piuttosto, è da individuarsi nelle suindicate datrici di lavoro, soggetti diversi dall'Org_4 resistente. Da tale im zione discende l'impossibilità di attribuire a quest'ultimo una responsabilità di tipo contrattuale, che in ipotesi dovrebbe essere concorrente con quelle delle datrici di lavoro ex art. 2087 c.c. Peraltro, anche dalle stesse norme richiamate in ricorso, e segnatamente dagli artt. 4 ,19 e 21 del dpr. 303/1956, emerge con evidenza che le misure di prevenzione antiinfortunistica e di sicurezza incombono sul “datore di lavoro”, soggetto specificamente richiamato da tali disposizioni. D'altra parte, la pretesa violazione del generico e non codificato obbligo di informazione e formazione che avrebbe violato il Organizzazione_3
Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- responsabilità contrattuale·
- danno non patrimoniale·
- datore di lavoro·
- vigilanza e controllo·
- danno morale·
- legittimazione passiva·
- danno biologico·
- amianto·
- obblighi di prevenzione e sicurezza
2. Trib. Napoli, sentenza 19/04/2022, n. 2184
Provvedimento: […] Peraltro, anche dalle stesse norme richiamate in ricorso, e segnatamente dagli artt. 4 ,19 e 21 del dpr. 303/1956, emerge con evidenza che le misure di prevenzione antiinfortunistica e di sicurezza incombono sul “datore di lavoro”, soggetto specificamente richiamato da tali disposizioni.
Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- RI LE di Napoli·
- successione ex lege·
- responsabilità contrattuale·
- danno non patrimoniale·
- obblighi di vigilanza e controllo·
- legittimazione passiva·
- danno biologico·
- amianto·
- onere della prova
3. Trib. Napoli, sentenza 16/02/2022, n. 952
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- successione ex lege·
- responsabilità contrattuale·
- danno non patrimoniale·
- danno morale·
- obblighi di vigilanza e controllo·
- legittimazione passiva·
- compensazione spese di lite·
- danno biologico·
- amianto
4. Trib. Napoli, sentenza 02/12/2021, n. 6871
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- successione ex lege·
- responsabilità contrattuale·
- Autorità Portuale·
- vigilanza e controllo·
- legittimazione passiva·
- compensazione spese di lite·
- danno biologico·
- amianto·
- onere della prova
5. Corte d'Appello Napoli, sentenza 05/04/2024, n. 1423
Provvedimento: […] Org_diversi dall resistente. Da tale impostazione discende l'impossibilità di attribuire a quest'ultimo una responsabilità di tipo contrattuale, che in ipotesi dovrebbe essere concorrente con quelle delle datrici di lavoro ex art. 2087 c.c. Peraltro, anche dalle stesse norme richiamate in ricorso, e segnatamente dagli artt. 4 ,19 e 21 del dpr. 303/1956, emerge con evidenza che le misure di prevenzione antiinfortunistica e di sicurezza incombono sul “datore di lavoro”, soggetto specificamente richiamato da tali disposizioni. 13.D'altra parte, la pretesa violazione del generico e non codificato obbligo di
Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- successione ex lege·
- responsabilità contrattuale·
- nullità ricorso·
- compensazione spese·
- vigilanza e controllo·
- legittimazione passiva·
- danno biologico·
- amianto·
- giurisprudenza su amianto

Mostra tutto (173)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi