Art. 17. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
24 ottobre 2000
24 ottobre 2000
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 08/07/2010, n. 23710Provvedimento: […] operando in ‘territoriale' per sei anni da tenente e da capitano, senza svolgere in ‘territoriale' il prescritto periodo di comando; - l'LI tra il 1986 ed il 2001 ha svolto la propria attività nell'ambito del Servizio Aereo dell'Arma (ex artt. 15 e 17 del d.lgs. n. 297/2000, complementare all'Organizzazione Territoriale) e presso il Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri (per circa 2 anni).Leggi di più...
- procedura di avanzamento degli ufficiali·
- art. 33 d.lgs. 80/1998·
- disparità di trattamento·
- risarcimento danni·
- graduatoria di avanzamento·
- eccesso di potere·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi di avanzamento·
- art. 26 legge 1137/1955·
- annullamento atti amministrativi·
- valutazione degli ufficiali
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 14/12/2023, n. 10801Provvedimento: […] Come ampiamente evidenziato nel precedente grado di giudizio: (i) la Territoriale (art. 15 d.lgs. n. 297/2000) è “ (…) componente fondamentale dell'Arma,… struttura essenziale per il controllo del territorio, (…) riferimento per i reparti delle altre organizzazioni dell'Arma (…) ”; dunque, ai sensi del combinato disposto degli artt. 15 e 17 d.lgs. n. 297/2000, le altre Organizzazioni (compresa quella speciale cui appartiene il ROS) sono complementari alla Territoriale stessa (…) il Col. -OMISSIS- in tutta la sua carriera, ma tanto più nel grado di colonnello, ha sempre avuto, l'ampio livello di autonomia e di responsabilità conseguente, richiesti dall'art. 706 TUOM. […]Leggi di più...
- procedura di avanzamento·
- competenze delle commissioni di avanzamento·
- disparità di trattamento·
- risarcimento danni·
- valutazione della documentazione personale·
- art. 1058 d.lgs. 66/2010·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- art. 707 d.p.r. 90/2010·
- normativa sull'ordinamento militare·
- criteri di valutazione per l'avanzamento·
- annullamento atti amministrativi·
- giudizio di legittimità
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 25/07/2018, n. 8435Provvedimento: Pubblicato il 25/07/2018 N. 08435/2018 REG.PROV.COLL. N. 07365/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7365 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da VA NI IZ, rappresentato e difeso dall'avv. Roberto Modena, con domicilio eletto presso lo Studio Legale Modena - Schwarzenberg in Roma, via Monte delle Gioie n. 24; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei …Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- differenziazione di punteggi·
- giudizio di avanzamento·
- violazione di legge·
- valutazione delle qualità personali·
- principio di effettività della tutela giurisdizionale·
- art. 97 Cost.·
- eccesso di potere·
- esecuzione del giudicato·
- decreto legislativo n. 66 del 2010·
- legge n. 1137 del 1955·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 11/02/2010, n. 1996Provvedimento: N. 05995/2005 REG.RIC. N. 01996/2010 REG.SEN. N. 05995/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 5995 del 2005, proposto da NT TR, rappresentato e difeso dagli avv. Roberto Modena e Angela Maria Schwarzenberg, con domicilio eletto presso lo Studio Legale Schwarzenberg in Roma, via Monte delle Gioie, 24; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di IN RL, ED RD ND GI, ELAG LU; non …Leggi di più...
- attitudine ad assumere incarichi superiori·
- art. 17 e 18 d.lgs. n. 298/2000·
- giudizio di avanzamento·
- violazione di legge·
- qualità professionali·
- discrezionalità tecnica della commissione·
- art. 26 legge n. 1137/55·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- comando territoriale·
- criteri di valutazione·
- attribuzioni specifiche·
- valutazione degli ufficiali