Articolo 22 del Decreto legislativo 5 ottobre 2000, n. 297

Articolo 21Articolo 23

Versione
24 ottobre 2000

Versione
9 ottobre 2010

Art. 22. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Lecce, sez. III, sentenza 19/05/2010, n. 1160
Provvedimento: […] Con il ricorso principale si deducono: violazione art. 22 D.Lgs. 297/2000, incompetenza, eccesso di potere, sviamento. […]
Leggi di più...
- sviamento di potere·
- annullamento del provvedimento amministrativo·
- valutazione del dipendente pubblico·
- ordinanza di sospensione dell'efficacia·
- trasferimento del dipendente pubblico·
- comprovata documentazione·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- misura cautelare·
- violazione art. 22 D.Lgs. 297/2000
2. TAR Napoli, sez. VI, sentenza 07/03/2016, n. 1194
Provvedimento: […] C) Eccesso di potere, istruttoria insufficiente e carente, errore di fatto, travisamento, violazione dell'art. 22 del d.lgs. n. 297/2000 e dell'art. 7 della legge n. 25/1997, difetto dei presupposti, giacchè non sussisterebbero i motivi ambientali, tanto più che il suddetto Comandante risulterebbe sottoposto a procedimento penale specifico per i fatti esposti in premessa;
Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- violazione del giusto procedimento·
- diritto di accesso ai documenti amministrativi·
- spese processuali·
- principio di proporzionalità·
- annullamento del provvedimento·
- compatibilità ambientale·
- eccesso di potere·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- trasferimento d'autorità
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 09/12/2010, n. 8690
Provvedimento: […] Con tale motivo, si sostiene che il NS di TA non avrebbe ben valutato la sussistenza dell'obbligo di provvedere dell'Amministrazione della Difesa, che si desumerebbe da una corretta lettura della normativa (articoli 21 e 22 del D.Lgs.297 del 2000) e che si sarebbe manifestata una ingiustificata disparità di trattamento tra dipendenti rispetto all'inquadramento e al trattamento retributivo per mansioni superiori.
Leggi di più...
- art. 81 r.d. 642 del 1907·
- costituzione di ruolo tecnico·
- art. 395 c.p.c.·
- disparità di trattamento·
- silenzio-inadempimento·
- risarcimento danni·
- revocazione sentenza·
- errore di fatto revocatorio·
- documento decisivo·
- motivi di revocazione·
- legittimità costituzionale·
- onere della prova
4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 10/08/2009, n. 8010
Provvedimento: […] Illegittima composizione della Commissione Superiore di Avanzamento; Violazione dei principi generali in tema di autotutela amministrativa ai fini della modificazione della composizione soggettiva della Commissione Superiore di Avanzamento; Violazione dell'art. 22, lett. d), d.lgs. n. 297/2000, con riferimento all'art. 13, d.lgs. n. 298/2000: la Commissione Superiore di Avanzamento è stata convocata per la prima volta per la procedura in oggetto con atto del 12.11.2003; a tale data non facevano parte della Commissione il Gen. […]
Leggi di più...
- violazione art. 31 d.lgs. 298/2000·
- violazione art. 25 e 26 legge 1137/1955·
- composizione illegittima della commissione di avanzamento·
- autotutela amministrativa·
- violazione art. 22 d.lgs. 297/2000·
- violazione principi di trasparenza amministrativa·
- violazione art. 241/1990·
- illegittimità degli atti amministrativi·
- violazione tabella 1 allegata al d.lgs. 298/2000·
- violazione art. 19 legge 490/1997·
- violazione art. 8 d.lgs. 490/1997·
- violazione art. 13 d.lgs. 298/2000·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- eccesso di potere·
- omessa predeterminazione dei criteri di valutazione
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 10/08/2011, n. 4766
Provvedimento: N. 09368/2009 REG.RIC. N. 04766/2011REG.PROV.COLL. N. 09368/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9368 del 2009, proposto da: Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro ET CA, rappresentato e difeso dall'avv. Luigi Paccione, con domicilio eletto presso ED CI in Roma, via Cosseria, 2; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE I BIS n. 08010/2009, resa tra le parti, …
Leggi di più...
- commissione superiore di avanzamento·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione della legge 241/1990·
- valutazione dei titoli·
- inammissibilità per tardività·
- violazione dei principi costituzionali·
- graduatoria di avanzamento·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- compen·
- appello incidentale·
- violazione della legge 1137/1955·
- violazione della legge 298/2000